İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/792 K.2018/146

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 17/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirkete 17/11/2016 tarihinde ... irsaliye numaralı,b...seri numaralı faturadan dolayı Torbalı İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla genel haciz yolu ile takip yapıldığını, davalı tarafından borça itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle ; 07/11/2016 tarih, ... irsaliye numaralı... seri nolu fatura karşılığını davacı şirkete 20/04/2017 ödeme tarihli, 14.150,00.-TL bedelli, alacaklısı ...End. Mutfak Mak. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, borçlusu ... Endüstriyel Tic. Ve San. A.Ş olan ve tarafına ...San. Ve Pazarlama İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Den ciro yolu ile geçen kambiyo evrakını ciro ederek verdiğini belirterek davanın reddine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline, davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Fatura fotokopileri, senet fotokopisi dosyamız içerisindedir.

Torbalı İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası uyap üzerinden mahkememize gönderilmiş olup söz konusu dosyanın incelenmesinde ; alacaklının ...Dökümcülük İnşaat Gıda Hayvancılık Tekstil Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. , borçlunun ... olduğu, 15.086,33.-TL asıl alcak üzerinden icra takibine geçildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce Menderes Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkere yazılarak davalı ...'nun dava açıldığı tarih olan 17/07/2017 tarih itibariyle esnaf kaydının bulunup bulunmadığı sorulmuş, gelen cevabi yazıda davalı ...'nun 08/08/2017 tarih ve ... oda numarası ile kaydının açıldığı ve halen devam ettiği bildirimiştir.

Menderes Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalının dava açıldığı tarih itibariyle hangi usulde defter tutmakla yükümlü olduğu, yıllık gayri safi gelirinin mahkememize bildirilmesi istenilmiş, gelen cevabi yazıda davalının 17/07/2017 tarihi itibariyle işletme hesabından defter tuttuğu bildirilmiştir.

Menderes Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalının dava tarihi itibari ile tacir olup olmadığı sorulmuş, gelen cevabi yazıda davalı ...'nun tacir kaydına rastlanılmadığına ilişkin bilgi verilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; itirazın iptali davasıdır. TTK nın 5/1 maddesinde:"Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TTK nın 4. Maddesinde de ticari davaların neler olduğu ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.

Tüm bu bilgiler ışığında; somut olayımıza baktığımızda her ne kadar mahkememize dava açılmış ise de; gerek Menderes Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkere cevabı, Menderes Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı, gerekse de Menderes Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevaplarına göre; davalının dava açıldığı tarihte tacir olmadığı, söz konusu uyuşmazlığın, tarafların ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir uyuşmazlık olmadığı, eldeki davanın Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan da olmadığı, dolayısıyla iş bu davaya bakmakta mahkememizin görevli olmadığı,

görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu vicdani kanaatine varılmakla davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · eimza¸ Hakim ... · eimza