KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/934 Esas
- Karar no
- 2018/34
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 22/08/2017
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş Tur. Gıda ve Day Tük. Mad. San. Tic. Ltd.Şti. olan, ... Bank Bornova Şubesine ait, ... IBAN nolu, ... nolu 05/09/2006 vadeli 1.000,00-TL bedelli, ... nolu 14.06.2007 vadeli 3.000,00- TL bedelli, ... nolu 14.06.2007 vadeli 3.500,00- TL bedelli, ... nolu 25.07.2008 vadeli 1.750,00- TL bedelli, ... nolu 25.07.2008 vadeli 1.860,00- TL bedelli, ... nolu 25.07.2008 vadeli 4.200,00- TL bedelli, ... nolu 25.07.2008 vadeli 2.100,00- TL bedelli, ... nolu 25.07.2008 vadeli 1.900,00- TL bedelli 8 adet çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu belirterek, çekler üzerine ihtiyati tedbir konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini, talep etmiştir.
Muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Çeklere dair ilanlar Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılmış ilk ilan 02/10/2017 tarihinde yapılmış ve dosyamız arasına alınmıştır.
Zayi nedeniyle iptali istenen çekler incelendiğinde, keşide tarihlerinin 05/09/2006 ile 25/07/2008 tarihleri arasında değişen tarihler olduğu, çeklerin ibraz sürelerinin geçtiği gibi dava tarihi itibariyle de bir kısmının 10 yıllık genel zaman aşımı süresinin de dolduğu, böyle bir çeke dayanarak takip yapmanın artık mümkün olmadığı ve davacının söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptalinde hukuki menfaatinin bulunmadığı nazara alınarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/934, K. 2018/34, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama