İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1005 K.2018/1429

Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1005Karar2018/1429Tarih14 Aralık 2018Okuma3 dk · 614 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Aralık 2018
Esas no
2018/1005
Karar no
2018/1429
Dava
Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma
Dava tarihi
02/10/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

614 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu ve mahkemenin...

Esas sırasına kaydolan dava dilekçesinde, davacının %5 oranında hisse ile ortağı olduğu, ...nde davalılar...,... ve...'ın yönetici olduklarını, bu kişilerin kendilerinin ve aile bireylerinin çıkarlarına uygun şekilde şirketin içini boşaltarak menfaat sağladıklarını, kendilerini ve aile bireylerini zenginleştirdiklerini, bu durumun diğer ortakların zararına sebebiyet verdiğini ileri sürerek bu davalıların söz konusu şirkete verdikleri zararın tespiti ile kendilerinden ticari faizi ile birlikte tahsiline, şirkete ödetilmesine,

müvekkilinin haklı sebeple ortaklıktan çıkmasına karar verilmesi ile hesap edilecek ve bugüne kadar ödenmeyen kar payları ve %5 ortaklık pay değerine ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00-TL nin dava tarihinden itibaren ticari faizi ile ticari faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/10/2017 tarihli ... Esas...Karar sayılı kararı ile davalı şirketin muamele merkezinin İzmir İli Gaziemir sınırları içerisinde kaldığı, bu nedenle davayı görmeye İzmir Asli Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisizlik kararının kesinleştirilmesi aşamasında davalı ...'ya daha evvel bu adrese tebligat yapılmadığı halde, Karşıyaka Belediyesince bildirilen adresine Tebligat Kanunun ...maddesine göre tebliğ edilerek kararın kesinleştirildiği ve talep üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisizlik kararının ...'ya tebliği işlemi tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan ... sayılı Tebligat Kanununun ...maddesinde "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.

Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde tebliğ alınacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarhi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkartılan tebliğler muhattaba yapılmış sayılır. Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır..." hükmüne yer verilmiştir.

Bu hüküm uyarınca gerçek kişilere tebligat yapılabilmesi için daha evvel tebliği çıkaran merci tarafından kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usulle tebliğ yapılmış olması gerekir. Daha evvel tebliğ çıkaran merci tarafından kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usulle tebligat yapılmamış ise davanın tarafı olan gerçek kişiye doğrudan resmi kurumlarca bildirilen adresine Tebligat Kanununun...maddesi hükmü kullanılarak tebligat yapılması olanaklı değildir.

Bir mahkeme kararı yetkisizlik kararı bile olsa usulüne göre taraflara tebliğ edilmeli ve tarafların bu karara karşı kanun yoluna başvuru imkanı tanınmalıdır. Bu durum adil yargılama ilkesinin de gereğidir.

Belirtilen yasal düzenleme ve ilkeye rağmen Karşıyaka Adliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararının ...'ya daha evvel kendisine tebligat yapılmadığı halde Karşıyaka Belediyesince bildirilen "..." adresine tebliğ edildiği ve böylelikle karara kesinleşme şerhi eklenerek kararın mahkememize gönderildiği, dolayısıyla ...'ya yapılan tebligatın geçerli bir tebligat olmadığı ve Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi kararının da usulüne göre kesinleşmediği kanaatine varılmakla bu gerekleri yerine getirilerek yetkisizlik kararının usulüne göre kesinleştirilerek işlem tasis edilmesi için dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, mahkememize esas kaydının kapatılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davalı ... 'ya Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.10.2017 tarihli ... Esas...Karar sayılı kararı daha önce tebligat yapılmadığı halde Karşıyaka Belediyesince bildirilen adresine... Maddesine göre karar tebliğ edilerek, kesinleştirme işlemi yapıldığından, ancak yapılan bu tebligat işleminin yasaya aykırı olduğundan ve yetkisizlik kararının kesinleştiği kabul edilemeyeceğinden, kararın usulüne göre tebliği ile kanun yoluna başvurulmaması halinde kesinleştirme işleminin usulüne göre yapılması için dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine,

-Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına,

2-Yargılama giderinin nihai kararda dikkate alınmasına,

Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1005, K. 2018/1429, 14 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1005
Karar No
2018/1429
Tarih
14 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1006 K.2018/1222
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1007 K.2018/1143
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1008 K.2018/1291
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1008 K.2018/1281
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1009 K.2018/1239
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1009 K.2018/1182

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.