İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1043 K.2018/883

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREKÇE

Mahkememizin 06/11/2015 tarihli ...Esas-...Karar sayılı ilamıyla İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nun Merkez ...sicil sırasında kayıtlı ... Şti. 'nin iflasına karar verilmiş, bu karar gereğince iflas işlemleri İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütülmekteyken, İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı ve 12.09.2018 tarihli yazısı ile...'nun ... Maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının ve açılış yazışmalarının yapıldığını, ... Nizannamesinin...

Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, müflis şirket defterlerinin mali müşavir aracılığı ile incelemeye alındığını,...'nun 208,209 ve ...maddeleri gereğince tespit ve muhafaza işlemlerinin yapıldığını, mal varlığı durumuna göre ...'nun ...

Maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek ilanların yapıldığını, sıra cetvelinin kesinleştiğini, bilirkişi incelemesine göre müflis şirketin bazı şirketlerden alacağının olduğunun tespit edildiğini, inceleme ve yazışmalara göre bu şirketlerden bazılarının iflas ettiği bazılarının kapandığı,

tahsilatların da defterlere düzgün işlenmediğinin tespit edildiğini, muhafaza altına alınan bir kaç büro malzemesinin de satışa çıkarıldığını ancak ihaleye giren olmadığından satılamadığını, iş bu malların ... 'nun ...Maddesi gereğince iflas masasından çıkarıldığını, sıra cetveline göre aciz vesikası verildiğini, müflis şirketin başkaca paraya çevrilecek menkul veya taşınmaz malının mevcut olmadığını, iflas kararının 15.12.2015 tarihinde kesinleştiğini, müdürlüklerince dosyanın kapama talepli olarak 12.06.2017 tarihinde mahkememize sevk edildiğini, mahkememizce 16.06.2017 tarih ve...

Esas ...

Karar sayılı ilamı ile iflasın kapatılması taleplerinin reddedildiğini, bunun üzerine müflis şirket yetkilisinin dairelerine çağrılarak sorgusunun yapıldığını, şirketin tüm malvarlığının haczedilerek satıldığını, kasada herhangi bir meblağın olmadığını, şirketin hiç kimseden alacağının olmadığını, aksine borcunun olduğunu beyan ettiğini, bu beyan üzerine alacak kaydı yaptıran alacaklılar ile... 'nun ...Maddesi gereğince alacaklılar toplantısı yapıldığını, alacaklıların iflas dosyasından alacaklarını tahsil etme imkanının bulunmadığı belirtilerek,

aciz vesikası verilerek dosyanın kapanış işlemleri için sevk edilmesini talep ettiklerini, müdürlüklerince en son SMMM bilirkişi ...'dan ek rapor alındığını, ek raporda fiili tespitte herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, yapılan araştırma ve yazışmalarda da herhangi bir mal varlığının bulunmadığının tespit edildiği, müflis şirket yetkilisi beyanında bu hususa değinildiği, alacaklıların da aynı hususta beyanda bulunduğu, 2015 yılı faaliyetinin toplam ...sayfaya sığdığı, detay incelemesinde banka hareketleri gibi nakit akışı hizmeti bulunmadığı,

sağlıklı bir ticari defter kaydından söz edilemeyeceği, yapılan işlemler ile birlikte tasfiyeye konu işlemlerin tamamlandığının bildirildiğini belirterek, tasfiye edilecek herhangi bir mal varlığı kalmayan müflis şirket hakkında açılan iflas dosyasının ...'nun ... Maddesi saklı kalmak kaydı ile ...'nun... Maddesi gereğince kapanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememize yazı ekinde gönderilen İzmir İflas Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyası incelenmiştir.

İflas müdürlüğünce müflis şirket yetkilisinin 10.11.2017 tarihinde alınan beyanında; gerekli araştırmaları yaptığını, bilirkişi raporu her ne kadar ticari defterlere göre yapılmış ise de, fiziken şirketin durumunun bu şekilde olmadığını, borçlarını ödeyemediği için ... tarafından iflasının istendiğini, bu borcu ödeyemediği için iflas ettiğini, bu borç dışında bir dolu borcunun bulunduğunu, dosyaya yapılan alacak kayıtlarından da bu durumun tespit edileceğini, şirketin dalgalı kurlar ve ekonomik sıkıntılar yüzünden borç içine sürüklendiğini, sürekli hacizler geldiğini, icraların muhafaza yaptığını, düzenlerinin bozulduğunu,

işçilerinin ve muhasebecisinin paralarını dahi ödeyemez hale geldiğini, muhasebesel kayıtların da düzeninin bozulduğunu, alacağı gözüken şirketlere borcunun bulunduğunu, şirketin iflas kararı çıkmadan önce fiziken kapatıldığını, bundan dolayı şirketin kasasında herhangi bir paranın mevcut olmadığını, kasada bulunan paralar, stoklar, demirbaşlar bütün herşeyin haczedildiğini, ellerinden alındığını, araçların satıldığını, ortaklardan ve diğer kişilerden herhangi bir alacaklarının bulunmadığını, aksine borcunun bulunduğunu, muhasebedeki eksik kayıtlar yüzünden bu şekilde bilirkişi raporuna yansıdığını,

herhangi bir şirketten ve kişiden alacaklarına dair bir belge ve emarenin de elinde olmadığını beyan etmiştir.

...'nun ...Maddesine göre 22.03.2018 günü alacaklılar toplantısının yapıldığı, alacaklılar tarafından tasfiyenin tamamlanması, aciz vesikası verilmesinin talep edildiği, dosyanın kapanma talepli olarak mahkememize gönderilmesine karar verildiği anlaşıldı.

Yine iflas müdürlüğüne sunulan 28.06.2018 tarihli ek raporda, SMMM bilirkişi ..., ticari defter ve kayıtlarının gerçeği yansıtan kayıtlar olmadığı, iflas müdürlüğünce resmi kurum ve kuruluşlardan ve fiili tespitlerden inceleme araştırma ve sorgulamaların yapıldığı ve tasfiyeye konu işlemlerin kalmadığı kanaatinde olduğunu bildirmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, iflas işlemlerinin usulüne göre yürütüldüğü, sıra cetveline göre aciz vesikası verildiği, müflis şirketin başkaca paraya çevrilecek menkul veya taşınmaz malının mevcut olmadığı, tasfiyenin tamamlandığı dolayısıyla ...'nun ...maddesindeki şartların sağlandığı kanaatine varılmakla, iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...