KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1297
- Karar no
- 2018/1235
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/11/2018
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdar/hamili olduğu ... Bankası Girne Caddesi Şubesine ait; keşide yeri İzmir, keşidecisi ...Turizm Taşımacılık İnşaat İthalat İhracat ve Ticaret Ltd.Şti. olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çeklerin bulunamadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağduriyetinin doğmamasını teminen belirtilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı( muhatap -banka ) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.
Davaya konu iptali istenen evraklar, yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığından çek niteliğinde değillerdir.
6100 sayılı HMK'nun 114. Maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.
Somut davada; davacı iptalini istediği çek karnesinin keşidecisi şirketin yetkili temsilcisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre keşideci olan davacının, dava açma hakkı bulunmamaktadır.
Anılan nedenlerle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1297, K. 2018/1235, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama