İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/146 K.2018/1013

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/146Karar2018/1013Tarih11 Ekim 2018Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Ekim 2018
Esas no
2018/146
Karar no
2018/1013
Dava
Tazminat
Dava tarihi
05/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkile ait aracın maddi hasara uğradığını, müvekkili aracında meydana gelen zararın tazmini maksadıyla davalı tarafa başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası kapsamında bir miktar ödeme yapıldığını ancak gerçek zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı olmak kaydı ile 250,00.-TL maddi tazminatın davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmakla mahkememize cevap dilekçesi sunmamıştır.

Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı sureti, ekspertiz raporu, ... Plaka sayılı araca ait ruhsat sureti, kaza yeri fotoğrafları dosyaya sunulmuş, mahkememizce de ... plaka sayılı araca ait ZMMS poliçesi ve hasar dosyası, kazaya karışan araçlara ait trafik kayıtları celp edilmiş, bilirkişi heyetinden kusur ve hasar yönünden rapor alınmış olup 02/07/2018 tarihli raporda kusur yönünden davacı taraf sürücüsünün kusursuz olduğu, davalı araç sürücüsünün ... oranında asli ve tam kusurlu olduğu, hasar yönünden ise 19/10/2017 tarihinde meydana gelen kaza sonrası ...plaka sayılı araçta oluşan hasarın ... dahil 44.361,53.-TL olduğu, araçta oluşan değer kaybının... dahil 4.500,00.-TL olduğu belirtilmiştir.

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/08/2018 tarihli dilekçesi ile davasını 15.450,00.-TL üzerinden ıslah etmiştir.

Dosya içerisinde mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; hasar tarihi itibariyle davalı sigorta şirketinin teminat limiti 33.000,00.-TL olup davacının daha önce yapmış olduğu müracaat üzerine davacıya 17.500,00.-TL ödeme yapılmıştır.Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda toplam hasar tutarının 44.361,53.-TL, değer kaybı zararının ise 4.500,00.-TL olduğu tespit edilmiş olup, davalının sigorta limitinden geriye kalan bakiye sorumluluk 15.500,00.-TL'dir, davacı da davasını bu bedel üzerinden ıslah etmiş olup davanın tam kabulüne dair .aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

Davanın Kabulüne,

15.500,00-TL hasar bedelinin 26/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Alınması gereken 1.058,81.- TL nispi ilam harcından, peşin alınan 35,90.- TL nispi harç ile ıslah harcı olarak alınan 263,85.-TL indirildikten sonra kalan 759,06.-TL harcının davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,

Davacının yapmış olduğu 335,65.- TL harç, 128,00.- TL tebligat gideri, 800,00.- TL bilirkişi ücreti TOPLAM 1.263,65.- TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan ...'ye göre takdir ve tayin edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde isteği halinde iadesine.

Dair, verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda tebliğinden itibaren... haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2018

Katip ... Hakim ...

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/146, K. 2018/1013, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/146
Karar No
2018/1013
Tarih
11 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/146 K.2018/747
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/146 K.2018/1012
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/146 K.2018/1057
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/146 K.2018/1051
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/146 K.2018/628
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/149 K.2018/1055

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.