İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/541 K.2018/492

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 03/05/2018 tarihli dilekçesinde özetle. Müvekkilinin davalı şirketin kardeş şirketlerinden olan dava dışı ... Turz. Seyahat Taş. A. Ş şirketinde 01/09/200-11/08/2008 yılları arasında çalıştığını ve ödenmeyen işçilik alacakları için dava ikame etmiş olup, izmir .... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün...

Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde dava dışı şirketin yargılama aşamasında şirketin 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğini, kötü niyetli olarak işçilik alacaklarından kaçınmak için böyle bir uygulamaya gidilmiş ise de davalı şirket ile dava dışı şirket arasında organik bağ olduğunu belirterek şirketler arasındaki tüzel kişilik perdesinin aralanarak, İzmir ... İş Mahkemesinin ...Esas ...

Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan tüm alacaklarının davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile işlemiş ve işleyecek tüm faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça mahkememize dava açılmış ise de; TTK nın 5/1 maddesinde:"Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TTK nın 4. Maddesinde de ticari davaların neler olduğu ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.

Tüm bu bilgiler ışığında; somut olayımıza baktığımızda; davacının dava açıldığı tarihte tacir olmadığı, dava konusu alacağın tarafların ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan bir alacak olmadığı, davanın mutlak ticari davalardan da olmadığı, davacının işçilik alacağının tahsili amacıyla davalı şirket ile dava dışı şirket arasında organik bağ olduğunu belirterek şirketler arasındaki tüzel kişilik perdesinin aralanarak, İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas...

Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan tüm alacaklarının davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile işlemiş ve işleyecek tüm faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, dolayısıyla iş bu davaya bakmakta mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu vicdani kanaatine varılmakla davanın usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.