İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/765 K.2018/1136

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ... olan, ... bank ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, 05/07/2018 tarihli, 19.100,00.- TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava Türk Ticaret Yasası'nın 651 ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.

Söz konusu düzenleme ile çek iptali davasını açma hakkı hamile tanınmıştır.

Mahkememizce her nekadar davanın açıldığı tarihte düzenlenen tensip zaptı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılmasına karar verilmiş ise de ara kararın yerine getirilmediği, iptali istenen çekin keşide tarihinin 05/07/2018 olduğu, duruşma tarihi itibariyle ibraz süresinin dolduğu ve bankadan gelen yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin haklı görülen davasının kabulüne karar vermek gerekmiş,aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı