İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/828 K.2018/811

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasından feragate dair dilekçe sunulmakla, ön inceleme aşamasında olan dosya ele alındı.

GEREKÇE

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalıdan ... Nolu bağımsız bölüm ile ... Kat ... ve ... bağımsız bölümlerin satın alınması için davalıya ödeme yaptığını, ancak cari hesap ekstresinde görüleceği üzere fazla ödeme yapıldığını, fazla ödemeye ilişkin cari hesap mutabakatının sağlandığını, buna rağmen davacının fazla ödemesinin iade edilmediğini, davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine girişildiğini, davalının haksız borca itirazı nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ve davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 27.07.2018 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili, 27.07.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edilmesi halinde kendilerinin de vekalet ücreti ve yargılama gideri ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olması nedeni ile davanın reddine, davalı vekilinin yargılama gideri talep etmediklerini bildirmesi nedeni ile davalı yararına yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı