KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/884 Esas
- Karar no
- 2019/507
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 31/07/2018
Karar Metni
513 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı arcın 03/06/2018 tarihinde çarpışması sonucu müvekkilinin aracında İzmir ... SHM nin ... D.iş sayılı dosyasında yaptırmış oldukları tespite göre 23.048 TL hasar meydana geldiğini davalı sigorta şirketine yaptıkları müracaatın sonuçsuz kaldıklarını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000 TL hasar bedeli ve 10 TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile davasını 23.000 TL üzerinden ıslah etmiştir.
Davalı vekili 11/09/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde davacıya ait aracın KM sinin yüksak olduğunu bu nedenle değer kaybı oluşmayacağını sigorta şirketine yapılan müracaatın eksik evrakla yapıldığını müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve 36.000 TL sigorta limiti ile sınırlı olduğunu Bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce İzmir ... SHM nin ... D.iş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış olup davacı vekili kazaya karışan müvekkiline ait aracın fotoğraflarını, davalı sigorta şirketine yapmış oldukları müracaata ilişkin evrakı, kaza tespit tutanağı ve araç ruhsatını dosyaya sunmuş, kazaya karışan araçlara ait trafik kayıtları dosyamız içerisine alınmıştır. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve sigorta poliçesi ile davacıya ait aracın tramer kaydı getirtilmiş ve dosyanın ATK ya gönderilmiş olup ATK dan alınan raporda toplam hasar tutarının 23.000 TL olduğu davalı sigorta şirketine sigortalı olan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu davacının aracının yaşı, Km si hasarlı kısımları nazara alınarak değer kaybından bahsedilemeyeceğini bildirmiştir.
Dosya içerisinde mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde alınan ATK raporunun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, kaza tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu yönündeki tespitin doğru olduğu ve toplam hasar tutarının 23.000 TL olup aracın yaşı km si önce ki hasarları nazara alınarak değer kaybının oluşmayacağı kanaatine varıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/884, K. 2019/507, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama