KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/194 Esas
- Karar no
- 2019/696
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 28/05/2019
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Yemekhanesi işlettiğini, 22/05/2019 tarihinde ... seri nolu ... Bankasına ait ...'e yazılmış ve cirolanmış , 22/05/2019 da ... seri nolu ... Bankasına ait ...'e yazılmış ve cirolanmış 10/09/2019 tarihli 24.044,00 TL bedelli çeklerini kaybettiğini, bu nedenle çeklerin iptalini ve tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türk Ticaret kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı,hamiline tanınmış bir haktır.
Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılıcaktır.
Somut davada; davacı, iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'na göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ile davanın reddine karar verilmiştir.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/194, K. 2019/696, 31 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama