İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/334 K.2019/1093

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/07/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ticaret ve Sanayi Lmtd. Şti. Tarafından davacıya verilen ... Bankası Kayseri ... Şubesine ait keşidecisinin yine adı geçen dava dışı Lmtd. Şti. Olan 27/11/2019 tarihli ... seri numaralı ve 8.715,60 TL bedelli çekin davacı elindeyken kaybolduğu, 3. Şahısların eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağı belirtilerek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiştir.

İptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır.

İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır