İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/65 K.2019/1101

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği 11/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...bankası A.Ş.... şubesine ait keşidecisinin ... olduğu, 13/04/2019 ödeme tarihli, 16.882,00 TL bedelli ve ... seri numaralı, 20/04/2019 ödeme tarihli, 16.882,00 TL bedelli ve ... seri numaralı, 27/04/2019 ödeme tarihli, 16.882,00 TL bedelli ve ... seri numaralı, 11/05/2019 ödeme tarihli, 16.882,00 TL bedelli ve ... seri numaralı, çekler ile ... Bankası A.Ş. ...

Şubesine ait keşidecisinin ... Gıda Tes. İ.Ş. Ve Yapı Malz. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olduğu, 04/05/2019 ödeme tarihli 9.154,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çeklerin uhdesinde iken müşteri hesaplarına kaydın yapılması sırasında kaybolduğunu, bu kayıp nedeni ile müvekkil şirketin mağduriyetinin ortaya çıkacağı belirtilerek öncelikle çekler üzerinde tebdir kararı verilmesini ayrıca bahse konu çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep edildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiştir.

İptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır.

İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Ayrıca her ne kadar davacı tarafça tevdii mahallinin belirlenmesi yönünde dava dilekçesinde talepte bulunulmuş ise de çeklerin muhattap bankaya ibraz edilmemesi ve ayrıca mahkememizce verilen kararın zaten kesin nitelikte olmaması sebebiyle çekteki asıl alacağın varlığına yönelik herhangi bir karar verilmemesi sebebiyle tevdii mahalli belirlenmesine gerek olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı