İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/620 K.2020/694

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 28/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin Sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, sağlık ürünlerinin üretimini aynı zamanda cerrahi, tıbbi, ortopedik alet ve cihazların yurt içinde dağıtımını yapmakta olduğunu, müvekkiline, kendilerini keşidecisi ...ait ... seri numaralı 30/06/2017 tarihli 30.000,00-TL bedelli çek ve diğer başkaca çeklerin hamili olarak tanıtan şahıslar tarafından ulaşılarak,

anılan çeklerin taraflarına davalı ... tarafından ciro edildiğini fakat keşidiceye ait bir çok çekin karşılıksız çıktığının belirtildiğini, müvekkilinden karşılıksız çıkan çeklere ilişkin ciranta olarak çeklerden sorumlu olduğu belirtilerek müşteri çeki verilmesinin talep edildiğini, akabinde davaya konu 30.000,00 TL bedelli çeke ilişkin davalı... tarafından müvekkil şirket aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davası açıldığını, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının...K. Sayılı 24/01/2019 tarihli kararı ile; davanın kabulüne karar verilerek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı takip dosyasında...maddesi gereğince takibin müvekkili şirket yönünden durdurulduğunu, İzmir ...

İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile çek üzerinde yer alan birinci ciranta imzasının müvekkili şirkete ait olmadığı hususunun tespit edilerek davanın kabul edildiğini, müvekkil şirketin gerek keşideci ile gerekse müvekkili şirketten sonraki ciranta olan... ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını, dava konusu çeke ilişkin çekteki ikinci ciranta olan...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.

Sayılı dosyası ile Menfi Tespit davası açılmış olduğunu beyanla öncelikle iş bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile görülen menfi tespit davası ile Birleştirilmesine, ...ait... seri numaralı 30/06/2017 tarihli 30.000,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak vekil eden şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çekin iptaline, Kötü niyetle hareket eden davalı aleyhine dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası getirtilmekle incelenmesinde; davacının ...Şti., davalısının...olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davacı tarafın ve dava sebeplerinin aynı olduğu, davalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkiliyeceği, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, Mahkememizin... E.sayılı dosyasının, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸