İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/679 K.2021/67

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/679Karar2021/67Tarih1 Şubat 2021Okuma3 dk · 656 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Şubat 2021
Esas no
2020/679
Karar no
2021/67
Dava
Ayni Sermaye Değer Tespiti
Dava tarihi
23/11/2020
Karar tarihi
29/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

656 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin... Taah. Ve Teks. San. Tic. Ltd.Şti.'nin kurucu tek ortağı ve aynı zamanda da yetkilisi olduğunu, müvekkilinin İzmir İli, ... parselde kayıtlı taşınmazda zemin kat....kat ... nolu, ... Kat... nolu,... Kat... nolu 16 adet dairenin maliki olduğunu, taşınmazların tapu kaydında mülkiyeti sınırlayacak herhangi bir ayni ya da şahsi hak bulunmadığını, taşınmazları ortağı olduğu şirkete sermaye olarak ilave etmek istediğini ileri sürerek, taşınmazların ayni sermaye değerinin ayrı ayrı tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, Ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir.

Menemen Tapu Müdürlüğünün 14.12.2020 tarihli cevabı yazısında, İzmir İli,... parselde kayıtlı, Zemin kat,... nolu, ....kat... nolu, ... Kat ... nolu, ... Kat ... nolu taşınmazların davacı ... adına kayıtlı olduğu ve kaydında takyidat bulunmadığı belirlenmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18.12.2020 tarihli yazısının incelenmesinden, ... TAAHHÜT VE TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin tek ortağının davacı ... olduğu, şirketin toplam sermayesinin 50.000,00-TL olduğu anlaşılmıştır.

Talebe konu taşınmazların değerinin belirlenmesi için mahallinde 12.01.2021 tarihinde keşif yapılmış, İnşaat Mühendisi Bilirkişi ... 18.01.2021 tarihli raporunda, Zemin Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84 TL, Zemin Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84 TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84 TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40 TL, ...

Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, .... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, ....

Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, .... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, .... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL, ... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL olup, söz konusu tüm taşınmazların toplam rayiç değerinin 9.954.377,60-TL olduğunu ortaya koymuştur.

Bu rapor dosya kapsamına rayice, uygun bulunmakla, karara esas alınmıştır.

Toplanan deliller karşısında, davacının ... TAAHHÜT VE TEKSTİL SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. 'nin tek ortağı olduğu, maliki olduğu İzmir İli, ... parsel, zemin kat ...nolu, ....kat ... ve ... nolu, ....kat ... nolu, .... Kat... nolu,.... Kat ... nolu taşınmazlarını şirkete ayni sermaye olarak koymak istediği anlaşılmakla, söz konusu taşınmazların değeri konusunda bilirkişi... tarafından sunulan 18.01.2021 tarihli raporun TTK 342 ve 343 maddeleri uyarınca onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE;

Davacı ...'ün tek ortağı olduğu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicilinde kayıtlı ... İNŞAAT TAAHHÜT VE TEKSTİL SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. 'ne aynı sermaye olarak konulmak istenen İzmir İli, ... parsel sayılı taşınmazın;

Zemin Kat,... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84 TL,

Zemin Kat,...nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84 TL,

... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84 TL,

... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40 TL,

... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 601.719,84- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL,

.... Kat, ... nolu bağımsız bölümün rayiç değerinin 631.434,40- TL rayiç değerde olduğuna dair bilirkişi ...'İN 18.01.2021 tarihli raporunun onanmasına,

2- Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4- Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/01/2021

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/679, K. 2021/67, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/679
Karar No
2021/67
Tarih
1 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/679 K.2021/100
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/679 K.2020/971
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/679 K.2021/83
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/680 K.2021/103
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/680 K.2021/1
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/680 K.2021/49

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.