İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/718 K.2021/625

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Şti. olan, ... IBAN numaralı hesabından keşide edilen ... seri nolu, 28/02/2021 keşide tarihli 38.300,00- TL tutarlı çekin davacının himayesinde iken kaybolduğunu ve yapılan araştırmaya rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

Çekin ibrazına yönelik olarak ... Bankasına yazılan müzekkere cevabında çekin ibrazına ilişkin her hangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir.

3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.

İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan delillere göre; Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır