İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/768 K.2022/677

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/768Karar2022/677Tarih22 Eylül 2022Okuma5 dk · 916 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Eylül 2022
Esas no
2020/768
Karar no
2022/677
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
24/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

916 kelime·5 dk okuma·13 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Kemeraltı Vergi Dairesi ... vergi numarasıyla vergi mükellefi olarak tutulması gereken defter, kayıt vs ile işlemlerimin düzenlenmesi amacıyla Muhasebe ve Mali Müşavirlik hizmetlerini yapan ...

TC Numaralı İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler odasına kayıtlı bulunan ... ile çalıştığını, Defter ve diğer kayıtlarımız üzerindeki incelemelerini ve kayıt işlemleri ile bazı yasal işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla 24.02.2017 ve 30.10.2020 dönemine ilişkin tüm defter ve mal alış belgelerimiz ile SGK işyeri dosyaları yukarıda adı geçen mali müşavirine tevdi edilmiş olup söz konusu belgeler mali müşaviri ...’un bürosunda saklandığını, 24.02.2017 ile 30 Ekim 2020 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin tüm Gelir Gider belgelerim, tutulması zorunlu olan tüm defter ve mal alış belgelerimiz ile SGK işyeri dosyaları Mali Müşavir ...’un ...

MAHALLESİ .../... SOKAK NO:... ... BLOK KAT ... D:... ... ...

İZMİR adresindeki bürosunda saklanmakta iken, belirtilen tüm belgelerin 30/10/2020 günü meydana gelen depremde oluşan ağır hasar ve yıkım kararı nedeniyle göçük altında kaldığı, binada oluşan ağır hasar nedeniyle yetkili resmi makamlarca binaya girişlerin kesin bir şekilde yasaklandığı ve akabinde de belgelerin kurtarılmasına imkan kalmadan binanın yıkıldığı ve tüm belgelerin bu nedenle zayi olduğu bilgisi Mali Müşavir ...’un 15.12.2020 tarihli elektronik postası ile bildirilmiş ve böylece söz konusu belgelerin depremde zayi olduğu bilgisine ilgili elektronik postanın müvekkile gönderildiği tarihte muttali olunduğunu,

YEVMİYE DEFTERİ (2017-2018-2019-2020)

-DEFTERİ KEBİR (2017-2018-2019-2020)

-ENVANTER DEFTERİ (2017-2018-2019-2020)

-YÖNETİM KURULU KARRAR DEFTERİ (2017-2018-2019-2020)

-GENEL KURUL KARAR VE MÜZAKERE DEFTERİ (2017 YILI TASDİKLİ)

-ORTAKLAR PAY DEFTERİ (2017 YILI TASDİKLİ)

-ALIŞ BELGELERİ (DOSYA HALİNDE)

-SATIŞ BELGELERİ (DOSYA HALİNDE)

-DİĞER SAİR BELGELER (DOSYA HALİNDE)

-TAHSİLAT VE TEDİYE BELGELERİ

-SGK DOSYALARI

2017-2018-2019-2020 Yıllarına ait tüm defter,fatura , SGK belgeleri ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı, 30.10.2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen deprem nedeniyle ağır hasarlanan ve deprem sonrasında binada enkaz altında kalan 24/02/2017- 30 Ekim 2020 yıllarına ait geçmiş yıllara ait defter, fatura ve sair belgelerin belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini mahkememizden talep etmiştir.

Davacı tarafından zayi olduğunu belirttiği ticari defterlerinin açılıp ve kapanış onaylarının yapıldığı Notere ait bilgiler bildirilmiş ve bildirilen İzmir 2.Noterliği''nce ve İzmir 9. Noterliğince gönderilen yazı cevabında, davacı şirkete ait 2018 -2019 ve 2020 yıllarına ait defteri kebir, yevmiye defteri ve envanter defterinin açılıp onaylarının yapılmış olduğu anlaşılmıştır.

Ayrıca zayi olduğu belirtilen faturaların basıldığı matbaa bilgileri davacı tarafça mahkememizce bildirilmiş, ilgili belgeler matbaa tarafından gönderilmiş ve gönderilen yazı cevabında, davacı şirkete ait seri ... seri numaralı faturaların matbaada basıldığı bildirilmiştir.

Davacı şirket tarafından ticari defterlerin deprem nedeniyle binanın ağır hasarlı olduğu belirtilerek zayi olduğu beyan edilmiş olmakla, bu hususta İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne , müzekkere cevabında yargılamaya konu yapı, 30/10/2020 tarihinde merkez üssü Ege Denizi Seferihisar (İzmir ) açıklarında (17.26 km) Mw 6.6 büyüklüğünde meydana gelen deprem afeti sonrasında "ağır hasarlı" olarak tespiti yapıldığından,

Genel Müdürlük makamının (Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü) 03/11/2020 tarihli ve E-...- ...-... sayılı oluru ile doğrultusunda tahliye ve yıkım işlemlerinin gerçekleştiğinin ayrıca kolluk hizmetlerince 06/11/2020 tarihinde yargılamaya konu binadaki bağımsız bölümlerin kontrollü olarak tahliyesi (eşya alımı ) için izin verildiği, ancak ... nolu dairenin bina sakininden veya sahiplerinden kimsenin gelmediğinin bildirildiği belirtilmiştir.

TTK 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde düzenleme bulunduğu anlaşılmış, bu anlamda 6102 sayılı TTK 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilmesine dair davanın tacirler tarafından açılabileceği anlaşılmıştır.

Davanın süresinde açıldığı ve toplanan delillere göre binanın deprem nedeniyle ağır hasarlı olması nedeniyle bina girişi izin verilmediği ve davacının 2018-2019 ve 2020 yevmiye defteri, envanter defterini ve defteri kebir ile 2017 yılı açılış onaylı ortaklık pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defterinin ve 14/04/2017 tarihinde ... Matbaacılık San. Ve Tic. LTD.

ŞTİ.tarafından basılan ve davacıya verilen ...-...-... seri ve sıra numaralı irsaliyeli faturanın zayi olduğu kanaatine varılmış, belirtilen faturalar dışındaki alış ve satış belgeleri yönünden söz konusu belgelerin hangi matbaada basıldığına yönelik talebin somutlaştırılamaması nedeniyle bu yöndeki talebin iptaline karar verilemeyeceği kanaatine varılmakla davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE;

2-Davacının 2017-2018- 2019 ve 2020 yıllı yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebir ile 2017 yılı açılış onaylı ortaklık pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defterinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-14/04/2017 tarihinde ... Matbaacılık San. Ve Tic. LTD. ŞTİ.tarafından basılan ve davacıya verilen ...-...-... seri ve sıra numaralı irsaliyeli faturanın ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, belirtilen faturalar dışındaki alış ve satış belgeleri yönünden söz konusu belgelerin hangi matbaada basıldığına yönelik talebin somutlaştırılmaması nedeniyle bu yöndeki talebin REDDİNE,

4-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile kalan 26,30-TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,

5-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/09/2022

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/768, K. 2022/677, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Yevmiye Defteri (2017-2018-2019-2020)
  5. -defteri Kebir (2017-2018-2019-2020)
  6. -envanter Defteri (2017-2018-2019-2020)
  7. -yönetim Kurulu Karrar Defteri (2017-2018-2019-2020)
  8. -genel Kurul Karar Ve Müzakere Defteri (2017 Yılı Tasdikli)
  9. -ortaklar Pay Defteri (2017 Yılı Tasdikli)
  10. -alış Belgeleri (Dosya Halinde)
  11. -satış Belgeleri (Dosya Halinde)
  12. -diğer Sair Belgeler (Dosya Halinde)
  13. -tahsilat Ve Tediye Belgeleri
  14. -sgk Dosyaları
  15. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/768
Karar No
2022/677
Tarih
22 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/771 K.2022/894
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/773 K.2022/679
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/773 K.2022/722
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/775 K.2022/677
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/775 K.2022/516
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/776 K.2022/654

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.