İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/90 K.2020/275

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ortağı ve müdürü olduğu ... Hediyelik Eşya Dericilik Akvaryumculuk Turz. San ve Tic Ltd Şti'nin 12/08/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini, şirketin malvarlığından olan ... plakalı aracın halen sicilde şirket adına kayıtlı olduğunu belirterek, aracın satış ve devir işlemleri yapmak üzere şirketin ihyasını talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesi ile;sicil kayıtlarının tetkikinden ... Hediyelik Eşya Dericilik Akvaryumculuk Turz. San ve Tic Ltd Şti'nin 05/06/1996 tarihinde tescil edildiğini, şirket sermayesinin 5.000,00-TL olduğunu, sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi nedeniyle TTK geçici 7. maddesi uyarınca 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, yapılan kayıt silme işleminin kanun hükmüne uygun olduğunu ileri sürerek, müdürlükleri yasal hasım olduğundan aleyhlerine harç yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.

Uyaptan alınan ... plakalı araca ait takyidat bilgisinde ... Deri Akv. Turz. San Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

İhyası talep edilen ... Dericilik Akvaryumculuk Turz. San ve Tic Ltd Şti'nin ...'nün Born-... sicil numarasında kayıtlı olduğu, sicilden 12/08/2014 tarihinde terkin edildiği, davacı ...'ın şirketin ortağı ve en son müdürü olduğu anlaşılmıştır.

Davamız;TTK geçici 7 maddesi uyarınca sicilden resen terkin olunan ... Eşya Dericilik Akvaryumculuk Turz. San ve Tic Ltd Şti'nin trafikte adına kayıtlı aracın satışı ve sonrasında ek tasfiyesinin yapılması amacıyla ihyası talebine ilişkindir.

İhyası istenen ... Eşya Dericilik Akvaryumculuk Turz.

San ve Tic Ltd Şti'nin TTK geçici 7.maddesi uyarınca sermayesini yasal zorunlu miktara yükseltmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicilden resen terkin olunduğu, ancak ... plakalı ... model kapalı kasa aracın trafikte halen şirket adına kayıtlı olduğu, davacının şirketin en son müdürü ve ortaklarından olduğu, TTK geçici 7 maddenin 15 fıkrası uyarınca şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunanlardan olduğu, ihya talebinin haklı sebebe dayandığı,

her ne kadar TTK geçici 7.maddenin 15.fıkrasında belirtilen terkin tarihinden itibaren 5 yıllık ihya talep edebilme süresi geçmiş ise de, aynı madde de ortaya konulduğu üzere tasfiye edilmeksizin ünvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığının ünvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra hazineye intikal edeceğinden,

ünvanının silindiği tarihten itibaren 10 yıllık sürenin geçmediğinden şirketin malvarlığının henüz hazineye intikal etmediği ve şirket adına kayıtlı araçla ilgili ek tasfiyenin yapılmasında şirketin ve kamunun menfaatinin bulunduğu dikkate alınarak davacının bu davayı açma hakkının ve hukuki yararının bulunduğunun kabulünün gerektiği sonucuna varılmakla aşağıda belirtildiği üzere davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı