İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/305 K.2021/886

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/305Karar2021/886Tarih9 Kasım 2021Okuma3 dk · 616 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Kasım 2021
Esas no
2021/305 Esas
Karar no
2021/886
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
Dava tarihi
27/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

616 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 27/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile keşideci arasında imzalanan; ... numaralı, 13.04.2021 tarihli finansal kiralama tadil sözleşmesine istinaden. Keşideci: ... (VK NO: ...), Lehdar: ... A.Ş. Kefil: ... (TC NO: ...) Keşide Yeri: İSTANBUL Keşide Tarihi : 12/04/2021 Vade Tarihi : 10/05/2021 Tutar: 1.036,00-EUR, Keşideci: ... (VK NO: ...) Lehdar: ... A.Ş. Kefil: ...

(TC NO: ...) Keşide Yeri: İSTANBUL Keşide Tarihi : 12/04/2021 Vade Tarihi : 10/11/2021 Tutar: 9.464,99-EUR, Keşideci: ... (VK NO: ...) Lehdar: ... A.Ş. Kefil: ... (TC NO: ...) Keşide Yeri: İSTANBUL Keşide Tarihi 12/04/2021Vade Tarihi : 10/05/2022 Tutar: 13.503,07-EUR, Keşideci: ... (VK NO: ...) Lehdar: ... A.Ş. Kefil: ...

(TC NO: ...) Keşide Yeri: İSTANBUL Keşide Tarihi : 12/04/2021Vade Tarihi : 11/10/2022 Tutar: 4.753,52-EUR" düzenlenen 4 adet senet müvekkili şirket tarafından imzalanıp şirket merkez adresine kargo ile gönderileceği sırada, senetlerin de içinde bulunduğu kargo kuryesine ait motosikletin çalınması neticesinde senetlerin kaybolduğu ve bugüne kadar da tüm uğraşlara rağmen bulunamadığı,

yukarıda bilgileri yazılı senetlerin yetkili hamili müvekkil iken kargo aşamasında çalınması sonucunda, müvekkili şirketin iradesi dışında elinden çıktığı, iş bu çalıntı senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ödenmek için ibraz edilmesi halinde gerçek hamil olan müvekkili şirketin telafisi mümkün olmayacak zararlarının doğacağı ve hak kaybına uğrayacağı belirtilerek dava tarihindeki güncel Euro kuruna göre toplam 285.473,04 TL bedelindeki senetler için ikame olunan işbu davada dava sonuna kadar dava konusu senetler hakkında TTK.

Madde 757/1 gereğince ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağına ilişkin ilgili kararın ilan edilmesine ve bir örneğinin ilgili keşideciye tebliğine karar verilmesine, aynı vade ve aynı bedelli senetlerin müvekkili adına keşide edilmesine, yargılama sonunda zayi olan dava konusu senetler hakkında iptal kararı verilmesine karar verilmesinin talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptali talep edilen senetlerden kaynaklı zayi şartlarının oluşup oluşmadığı, oluştuğuna karar verilmesi halinde zayi nedeniyle iptallerine karar verilip verilemeyeceği hususlarına yönelik açılan zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davası olduğu anlaşılmıştır.

Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı senetlerin iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.

İlan süresi içerisinde zayii olan senetlerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen senetlerin davacı elinde iken kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle senetlerin iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1- Davanın KABULÜ ile; Dava dışı ... tarafından keşide edilen Mahkememiz talep edenine lehtar sıfatıyla yer aldığı ve yine dava dışı ... tarafından kefil olunan keşide yeri İstanbul olan; 12/04/2021 keşide tarihli, 10/05/2021 vade tarihli ve 1.036,00 Euro, 12/04/2021 keşide tarihli, 10/11/2021 vade tarihli ve 9.464,99 Euro, 12/04/2021 keşide tarihli, 10/05/2022 vade tarihli ve 13.503,07 Euro ve 12/04/2021 keşide tarihli, 11/10/2022 vade tarihli ve 4.753,52 Euro bedelli SENETLERİN ZAYİ NEDENİYLE AYRI AYRI İPTALLERİNE,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30 TL harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafından yatırılan harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI TARAF ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 148,30 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,

5-Dava konusu senetler üzerindeki ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir kararının kararımızın kesinleştiğinde kaldırılmasına ve bu sebeple yatırılan teminatın talep halinde kesinleşmesinden sonra İADESİNE,

6- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.09/11/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/305, K. 2021/886, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/305
Karar No
2021/886
Tarih
9 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/305 K.2021/753
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/306 K.2021/3235
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/306 K.2021/894
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/306 K.2021/2041
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/306 K.2021/828
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/306 K.2021/893

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.