İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/360 K.2021/467

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/360Karar2021/467Tarih31 Mayıs 2021Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Mayıs 2021
Esas no
2021/360
Karar no
2021/467
Dava
İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
02/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 11/12/2020 tarihli ... Esas-... Karar sayılı ilamıyla ...'nin iflasına karar verilmiş, bu karar gereğince iflas işlemleri İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütülmekteyken, İzmir İflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı ve 24.05.2021 tarihli yazısı ile İİK'nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, iflas masasının mal varlığının tespiti amacıyla İİK'nın 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince gerek UYAP'tan gerekse yazışmalar neticesinde müflis şirketin herhangi bir mal varlığının olmadığının tespit edildiğini, müflis şirketin faaliyet adresinin de boş olduğunun tespit edildiğini, iflas kararının 27/01/2021 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının kesinleşmesine müteakip İİK'nın 217. maddesi gereğince tasfiyenin tatiline karar verilerek gerekli ilanların yapıldığını,

adi veya basit tasfiye usulüne karar verilmediğinden, tasfiyenin tatiline karar verilmiş olmakla, yerleşik doktrin görüşleri de nazara alınarak (... ve ... gibi) sıra cetveli yapılmadığını ve herhangi bir aciz vesikası da düzenlenmediğini, müflis şirketin herhangi bir tasfiye edilecek mal varlığının bulunmadığını, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememize yazı ekinde gönderilen İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası incelenmiştir. İflasın kapanması için İİK'nun 250. ve 251. Madde hükümleri doğrultusunda masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklara aciz belgesi verilmesi gerekmektedir.

Mahkememizce yapılan inceleme sonunda; iflas işlemlerinin usulüne göre yürütüldüğü, müflis şirketin herhangi bir mal varlığının olmadığı ve müflis şirketin faaliyet adresinin de boş olduğu, iflas kararının kesinleşmesine müteakip tasfiyenin tatiline karar verildiği, ilan üzerine tasfiyenin basit veya adi usulde yapılması konusunda başvurunun bulunmadığı, adi veya basit tasfiye usulüne karar verilmediğinden, sıra cetveli yapılmadığı ve herhangi bir aciz vesikası da düzenlenmediği, müflis şirketin herhangi bir tasfiye edilecek mal varlığının bulunmadığı,

iflas dairesinin tasfiyenin tatiline karar vermesinin İİK 217 vd. maddelerine uygun olduğu, iflasın kapanmasına ilişkin şartların oluştuğu kanaatine varılmakla, İİK 255 maddesi saklı kalmak kaydıyla, İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Mahkememizin 11.12.2020 tarihli ... Esas-... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen, İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri tamamlanan ... hakkındaki iflasın, İİK 255. Madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, İİK'nun 254. maddesi uyarınca KAPANMASINA,

2-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde, İflas idaresi tarafından İİK 166.madde hükümleri doğrultusunda iflasın açıldığı bildirilen yerlere, iflasın kapandığının da bildirilmesine,

3-İflasın kapanması kararının iflas idaresi tarafından İİK 254 son maddesi uyarınca İİK 166. Madde hükümleri doğrultusunda ilanına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2021

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/360, K. 2021/467, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/360
Karar No
2021/467
Tarih
31 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/361 K.2021/385
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/361 K.2021/618
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/361 K.2021/446
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/361 K.2021/437
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/361 K.2021/621
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/362 K.2021/338

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.