İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/386 K.2021/746

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Alacaklısı ... A.Ş., keşidecisi ... olan. 01/05/2021 tanzim tarihli.

15/08/2021 vade tarihli ve 5.000,00 TL bedelli (Senet No: ...) senedin kaybolduğunu, müvekkilinin işbu senetten kaynaklı yasal haklarını kullanamadığı gibi, zayi edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde veya borçlu tarafından borcun ödenmesi ile senedin iadesinin istenmesi halinde mağdur olacağı, bu nedenle müvekkilinin işbu senedin kaynaklı yasal haklarını kullanabilmesi,

kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluklarının doğduğu belirtilerek yukarıda arz edilen nedenlerle tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı senet iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.

İlan süresi içerisinde zayii olan senedin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen senedin davacı elinde iken kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle senedin iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır