İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/559 K.2022/369

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ve lehtarı ... Oto Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan, 08/01/2022 vade tarihli, ... seri nolu, 60.000,00 TL bedelli çekin çekin keşidecisi ... Otomotiv Ltd.

Şti olup müvekkilİ şirket söz konusu çekin lehtarı olduğu, İptale konu edilen 1 adet çek müvekkilin himayesinde iken kaybolduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu hükümleri gereği müvekkilin iradesi dışında elinden çıkan bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek çek bedelinin kötü niyetli kişilere ödenmesini engellemek ve söz konusu çekin iptalini talep etmek amacı ile Mahkemenize başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu Yukarıda izah edilen ve Mahkemenizce resen değerlendirilecek diğer nedenler ile, dava sonuçlanıncaya kadar müvekkilin iradesi dışında elinden çıkan ...

Bankası ... numaralı şubeye ait ... seri numaralı, 08/01/2022 vade tarihli, 60.000-TL bedelli çeke ilişkin ödemeden men yasağı konulmasına ve çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.