İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/934 K.2022/287

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/934Karar2022/287Tarih1 Nisan 2022Okuma3 dk · 649 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Nisan 2022
Esas no
2021/934
Karar no
2022/287
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
17/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

649 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, sermayesinin tamamı Gaziemir Belediye Başkanlığına ait bir kamu şirketi olduğunu, Gaziemir Belediye Meclisinin 03/02/2020 tarih ve ... sayılı kararı ile Gaziemir ilçesi, ...Mahallesi, ...

Caddesi no:.../... ... ada, ... parsel ile ... ada ... parsel arasında kalan kamuya terkli alan üzerindeki binanın işletme hakkının 10 yıl süre ile ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin yönetim kurulunun 09/03/2020 tarih ve .../... sayılı kararı ile ayni sermaye olarak bu işletmenin şirkete konulmasının kabul edildiğini, 10/03/2020 tarihli tutanakla binanın müvekkili şirkete teslim edildiğini, şirket devir aldığı binayı işletmeye uygun hale getirmek üzere belediyeden tadilat ruhsatı istediğinde belediye Fen İşleri Müdürlüğünce ...

Caddesi üzerindeki ... ada ve ... ada arasında kalan rekreasyon alanında yer alan binanın kullanılamaz durumda olduğunu, tehlike arz ettiğini, yıkılması gerektiğinin bildirildiğini, müvekkili şirketçe yazıya verilen cevapta şirketleri açısından bir sakınca bulunmadığının bildirildiğini, Fen İşleri Müdürlüğünce 08/05/2020 tarih ve ... sayılı yazısı ile binanın yıkımının tamamlandığının bildirildiğini, bunun üzerine belediyeden inşaat ruhsatı alan müvekkili şirketin ayni sermayeye konu işletme hakkını kullanabilmek için binayı kendi bütçesinden yaparak bitirdiğini ve binaya 02/07/2021 tarih .../... nolu yapı kullanma izin belgesi aldığını,

bina içerisindeki tüm mefruşat ve demirbaş eşyaların da şirkete ait olduğunu, binanın işletme hakkının belirlenmesi sırasında bu değerlerin hesaba katılmadan boş bir arazi üzerine bina yapılıp her türlü döşemesi kiracıya ait olmak üzere ada, parsel numaraları belirtilen taşınmazdaki 10 yıl süre ile işletme hakkının ayni sermayeye esas olacak değerinin TTK 343 maddesine göre bilirkişi raporu alınmak suretiyle belirlenmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısının incelenmesinden; ... Organizasyon İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicilinde kayıtlı olduğu, adresinin ...Mah. ... Cad. No:.../... Gaziemir İzmir olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 15/02/2022 tarihli ara kararı ile; ayni sermaye olarak değer tespiti istenen işletme hakkının değerinin tespiti, işletmenin kroki üzerinde gösterilmesi ile değer tespitine konu işletmenin kamuya terkli alanda kaldığı bildirildiğinden, hangi nitelikteki (yol, park vs.) kamuya terkli alanda kaldığının tespiti bakımından bilirkişiler İnşaat Mühendisi Gayrimenkul değerleme uzmanı ... ile Harita Mühendisi Gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi

... ve sektör alanından işletme ve mali konuda uzman Prof. Dr....'tan rapor alınmasına karar verilmiş ve dosya bilirkişilere tevdii olunmuştur.

Bilirkişiler İnşaat Mühendisi-Gayrimenkul değerleme uzmanı ..., Harita Mühendisi-Gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ... ve sektör alanından işletme ve mali konuda uzman Prof. Dr....'ın mahkememize sunduğu 30/03/2022 tarihli raporunda; Gaziemir ilçesi, ...Mahallesi (tapuda ... Mahallesi), ... Caddesi, No:.../... adresindeki ... ada, ... parsel ile ... ada ... parsel arasında kalan kamuya terkli 2541.00m2'lik zemin taşınmazın 10 yıllık işletme bedelinin 2.841.600,00-TL değerinde olduğu ortaya konulmuştur.

Talep, ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir.

Toplanan deliller karşısında; davacının dava dilekçesi ile ortaya koyduğu talep ile Gaziemir Belediye Meclisinin 03/02/2020 tarih ve ... sayılı kararı ile Gaziemir Belediyesinin ortağı olduğu davacı ... Organizasyon İnş Gıda San ve Tic AŞ'ne ayni sermaye olarak konulmak istenen İzmir ili, Gazimeir ilçesi, ...Mah (... Mah.) ... Ada, ... Parsel ile ... Ada, ... parsel arasında kalan ... Cd. No: .../... adresindeki kamuya terkli alan üzerinde kalan bina ve işletmenin 10 yıllık işletme bedelinin 2.841.600,00-TL değerinde olduğuna dair bilirkişiler İnşaat Mühendisi-Gayrimenkul değerleme uzmanı ..., Harita Mühendisi-Gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ... ve sektör alanından işletme ve mali konuda uzman Prof. Dr.... tarafından sunulan 30/03/2022 tarihli raporun onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulüne,

İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ... Mah. ... Ada ile ... Ada, ... parsel arasında kalan ... Cd. No: .../... adresindeki kamuya terkli alan üzerinde kalan bina ve işletmenin 10 yıllık işletme hakkının değerinin 2.841.600,00-TL olduğuna dair bilirkişiler ..., ..., Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 30.03.2022 tarihli raporun onanmasına,

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.01/04/2022

Başkan ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Katip ... · (e-imzalıdır)

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/934, K. 2022/287, 1 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/934
Karar No
2022/287
Tarih
1 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/934 K.2022/338
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/935 K.2022/513
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/935 K.2022/1677
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/935 K.2022/360
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/936 K.2022/992
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/937 K.2022/315

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.