İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/131 K.2022/420

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 10/02/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davaya konu Şekerbank Gebze şubesine ait 15.04.2022 vadeli ... hesabına ait, ... çek nolu, 200.042,34-TL bedelli, keşidecisi ... Mak. Vinç A.Ş. Nakl. Madencilik San. Tic. A.Ş. olan çekin meşru hamili olduğunu, davaya konu çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin çekin nerede ve kimin eline geçtiği konusunda bilgi sahibi olmadığını, müvekkilinin davaya konu çekin yasal hamili olması sebebiyle TTK.757 vd. md.lerine göre gerekli yasal ilanlar verilerek, öncelikle kötüniyetli 3 şahıslar yönünden, çek için tedbiren ödeme yasağı konulmasına, kıymetli evrak olan davaya konu çekin zayii sebebi ile iptaline, durumun ilgili bankaya acilen bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza · ¸ Hakim ... · e-imza · ¸