İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/169 K.2022/683

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/169Karar2022/683Tarih22 Eylül 2022Okuma3 dk · 656 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Eylül 2022
Esas no
2022/169
Karar no
2022/683
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
22/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

656 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ... Teknik Tes. End. Malz. İnş. Hırd. San. Tic. A.Ş. lehine düzenlenmiş olan ...; .../Aydın Şb.'nin ... hesap no.lu, ... çek no.lu, 100.000-TL tutarlı, keşidecisi ... Müh. İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. olan çek ticari bir alışveriş nedeniyle keşideciden alındığını, Söz konusu çek başka bir ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından ciro edilerek ...

Vana Mak.San.Tic.A.Ş. şirketine teslim edilmek üzere Aras Kargo aracılığı ile (... nolu ambar tesellüm fişi) şirketin adresine 18.02.2022 tarihinde gönderildiğini, Ancak gönderilen evrak alıcının eline geçmesine rağmen içinden bahsi geçen çekin çıkmadığı bildirildiğini, Yapılan tüm aramalara rağmen ilgili çek bulunamadığını ve akıbetininin bilinemediğini, ... A.Ş.; .../Aydın Şb.nin ... hesap no.lu, ... çek no.lu, 100.00TL tutarlı, keşidecisi ...

Müh.İnş.Taah.San.ve Tic.A.Ş. olan çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasını, Müvekkilin telafisi güç zararlarının önüne geçilebilmesini teminen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Mahkememiz 18/07/2022 tarihli Tensip tutanağı ara kararı gereğince; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak;.../... soruşturma sayılı dosyasında olduğu beyan edilen 24/05/2022 tarih, İzmir Keşide yerli, ... Aydın Şubesinin ... çek nolu, ... Teknik Tes. End. Mal. İnş. Hırd. San. Tic. A.Ş. Adına düzenlenen ... Bankasına ait 100.000-TL bedelli çekin dosyaların arasında olup olmadığı hakkında verilen müzekkere cevabında; 24/05/2022 tarih, İzmir Keşide yerli, ... Aydın Şubesinin ... çek nolu, ... Teknik Tes. End. Mal. İnş. Hırd. San. Tic. A.Ş. Adına düzenlenen ... Bankasına ait 100.000-TL bedelli soruşturmaya konu çekin savcılık dosyalarında olduğu bildirilmiştir.

Mahkememizce ... Bankası Aydın ... Şubesine müzekkere yazıldığı verilen cevapta dava konusu çekin şubelerinde ibrazına rastlanmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Dava dışı bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabı yazıda söz konusu çekin ... tarafından 18.07.2022 tarihinde takas merkezi kapsamında ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilince 08/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin Beylikdüzü Şehit Orhan Şahin Polis Merkezine teslim edildiğinden ve adli emanete alınmasına karar verildiğinden ihtiyati tedbir kararı için yatırılması gereken teminatı yatırma zorunluluğunun ortadan kaldığını bu nedenle ihtiyati tedbir kararının teminatsız olarak verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 14/06/2022 tarihli duruşmasındaki beyanında; dava konusu çekin bulunduğu, adli emanete alındığı, davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce 14/06/2022 tarihli duruşmada davacı vekiline çeki elinde bulunduranlara karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açıldı bilgisi ve dava dosya bilgilerini mahkememize bildirmesi için iki haftalık kesin süre verilmiştir. Ancak verilen kesin süre içinde çek istirdatı davası açılmamıştır.

Davacı vekilince 22/09/2022 tarihli duruşma beyanında; çek istirdatı davası açacak muhatap bulamadıklarından çekinde savcılıkta olduğundan dava açmadıklarını beyan etmiştir.

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu çekin üçüncü kişi tarafından bankaya ibraz edilmediği, ancak çekin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... soruşturma sayılı dosyasında olduğu, davacı tarafa çek hamiline karşı istirdat davası açması ve aynı kesin süre içerisinde dava açtığına dair ispata yarar bilgi ve belgeleri dosyaya ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı, dava konusu 24/05/2022 tarih, İzmir Keşide yerli, ...

Aydın Şubesinin ... çek nolu, ... Teknik Tes. End. Mal. İnş. Hırd. San. Tic. A.Ş. adına düzenlenen ... Bankasına ait 100.000-TL bedelli soruşturmaya konu çekin savcılık dosyalarında olduğunun bildirildiği, dolayısıyla dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1)DAVANIN REDDİNE

2)Mahkememizce davaya konu çek için tedbir olarak verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta Garanti Bankası .... Şubesine müzekkere yazılmasına,

3)Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4)Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

5)Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2022

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/169, K. 2022/683, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/169
Karar No
2022/683
Tarih
22 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/169 K.2022/827
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/169 K.2022/890
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/169 K.2022/586
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/170 K.2022/811
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/170 K.2022/798
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/170 K.2022/451

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.