İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/25 K.2023/63

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş'de muhasebeci olarak çalıştığı, ... Bilişim Elektronik San. Ve Dış Tic.Ltd.

Şti'den müvekkilinin çalıştığı ... firması adına kesilmiş 50.000,00 TL'lik iki adet toplam 100.000,00 TL bedelli çekler aldığı, iş yerinde şirketin yetkili kişilerinin o gün olmaması ve çeklerin yetkili kişilere teslimine kadar muhafaza edilmesi maksadıyla müvekkilinin çek fotokopilerini iş yerine bırakarak çek asıllarını yanına aldığı, müvekkilinin işten çıkıp evine gitmek için ... karşısından ... dolmuşuna bindiği ve evine gittiği, müvekkilinin evinde çantasını açtığında iki adet çekinde içerisinde olduğu cüzdanın çalındığını fark ettiği, çeklerin içerisinde olduğu cüzdanının çalınmasını fark eden müvekkilinin derhal ...

Polis Merkezi Amirliği'ne başvurarak kayıp eşya bildiriminde bulunarak ifade verdiği belirtilerek ... Bankası Libadiye Şubesine ait TR... Iban No'lu hesaba ait; ... seri no.lu, 30/06/2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli ve ... Seri Numaralı, 31/07/2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeklerin yapılacak yargılama neticesinde zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

DELİLLER

... Bankası A.Ş'nin yazı cevapları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanı dosyamız arasındadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Yapılan inceleme neticesinde uyuşmazlık konusu hususun; ... Bankası ... Şubesine ait ... seri no.lu, 30/06/2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli ve ... Seri Numaralı, 31/07/2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çekin davacı elinde iken zayi olup olmadığı bu anlamda zayiye yönelik davacı talebinin kabul edilebilir olup olmadığı hususunda toplandığı anlaşılmıştır.

Mahkememize dava konusu çekler yönünden yapılmış herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.

Yine Mahkememizce dava konusu çekler yönünden dava dışı muhattap bankaya müzekkere yazılmış cevabi müzekkereye göre ilgili çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çeklerin yine talepte belirtildiği gibi dava dışı üçüncü şahsa ait olduğu, çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilan süreleri içerisinde de Mahkememize yapılan bir başvurunun olmadığı görülmekle davacının elinde iken çekin zayii olduğu ve zayi nedeniyle çek iptali şartlarının tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan davanın kabulü ile ... ...

Şubesi'ne ait keşidecisi... Bilişim Elektronik Sanayi ve Dış Ticaret Ltd Şti olan TR... Iban No'lu hesaba ait. 30/06/2022 keşide tarihli, ... Seri No'lu ve 50.000,00 TL bedelli, 31/07/2022 keşide tarihli, ... Seri No'lu ve 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayileri nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır