İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/34 K.2022/35

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili tarafından Mahkememize sunulan 11/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... (... Mah. ...Sk. ...Apt. No: .../... .../...) tarafından keşide edilen, ... Şubesi'ne ait 31/10/2021 tarihli, 35.000,00 TL bedelli ve ...seri nolu çekin aramalar neticesi bulunamadığı ve çekin kaybolduğu keşide tarihi geçtiği halde Bankaya ibraz edilmediği fakat yine de kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin zarar görebileceği ve keşideciden tahsilat yapılabileceğinden çekin ödemeden meni ile iptalinin talep edildiği görülmüştür.

Talep konusu husus göz önüne alındığında yapılan değerlendirme neticesinde; her ne kadar talep eden tarafından talep edilen gerekçe ile söz konusu çekin iptali talep edilmiş ise de 6102 sayılı yasanın 796. Maddesi göz önüne alındığında işbu dava tarihi itibariyle söz konusu çekin yasal ibraz müddeti dolduğundan dava konusu edilen çekin kambiyo vasfının yitirildiği anlaşılmakla bu vasfı yitiren dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden Mahkememizce hem ödenmeme yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmemiş hem de yasal şartların oluşmadığı kanaati ile açılı davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır