İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/507 K.2022/583

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirketin HALKBANK Çankaya/İzmir Şubesi’nin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen...seri numaralı 70.000-TL tutarındaki 30/06/2022 keşide tarihli çekin zilyedi olduğu, müvekkili şirketin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiği, müvekkil şirketin çekin en son cirantası ile zilyedi olduğu, ancak çekin arka görüntüsü veya fotokopisi müvekkilinin elinde olmadığı için bu durum çek fotokopisinden anlaşılmadığı, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına,

devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği belirtilerek açıklanan nedenlerle, HALKBANK Çankaya/İzmir Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, HALKBANK Çankaya/İzmir Şubesi’nin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen...seri numaralı 70.000-TL tutarındaki 30/06/2022 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Mahkememizce istem konusu edilen husus ile alakalı Türkiye Halk Bankası Çankaya/İZMİR şubesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazının dosyamız arasında bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından tahkikatın devamı sırasında 07/07/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır