İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/562 K.2022/565

Mahkememize tevdii edilen Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkili kooperatifin üyesi olmamakla birlikte, müvekkil kooperatifin sunduğu arıtma, plaj temizliği, şemsiye, duş hizmetleri ve kıyı aydınlatması hizmetlerinden yararlanan ... Sitesi sakini olduğunu, bu site sakinlerine ... ASHM'nin .../... Esas .../...

K. Sayılı kararı uyarınca müvekkil sitenin belirlemiş olduğu toplam aidatın yarısı (%50'si) kadar gider payı tahakkuk ettirilmekte olduğunu, davalının 2019-2021 tarihleri arasında 900,00 TL asıl alacak ve 229,22 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.129,22TL müvekkiline borcu bulunduğunu, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine 08.04.2022 tarihinde, ... İcra Müdürlüğü'nün .../...

Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ancak borçlunun haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini beyanla davanın kabulü ile 900,00 TL asıl alacak ve 229,22 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.129,22-TL alacağın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan alacak davasıdır. Her ne kadar iş bu dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ise de; davacı vekilince sunulan dava dilekçesinin Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılmış olduğu, davacı vekili tarafından davanın sehven Uyap sistemi üzerinden İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri seçilerek açıldığı anlaşıldığından davacı vekili tarafından sehven İzmir Ticaret Mahkemeleri seçilerek açılan ve Mahkememize tevdii olunan dosyanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır