İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/611 K.2023/233

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/611Karar2023/233Tarih23 Mart 2023Okuma4 dk · 754 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mart 2023
Esas no
2022/611 Esas
Karar no
2023/233
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
22/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

754 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Şekerbank ... İzmir Şubesinden alınmış, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 30.08.2022 keşide tarihli, 12.000 bedelli ... numaralı çek ile Halkbank ... Org. Sanayi Bölgesi şubesinden alınmış keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şirketi lehtarı müvekkil şirket olan 30.07.2022 keşide tarihli 10.000-TL bedelli ... seri numaralı çekleri ticari borçlarına karşılık ...Endüstriyel Kimya San. Tic.

Anonim Şirketine teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, müvekkilinin ...Endüstriyel Kimya San. Tic. Anonim Şirketine teslim edilmek üzere ... Kargo firmasının ... numaralı faturası ve ... gönderi numarası ile 22.06.2022 tarihinde kargolandığını, içerisinde çekler bulunan kargo gönderisinin ... Kargo firmasının taşıması esnasında yolda kaybolduğunu, gönderinin kaybolduğuna ilişkin olarak ...

Kargo .... şubesi tarafından tutanak tutulduğunu ancak tutanağın müvekkili şirkete ulaşmadığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini dolayısı ile çekleri gönderdiği şirkete borcunu da ifa edemediğini beyanla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin ödenmemesi için İhtiyati Tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

Mahkememizce Şekerbank T.A.Ş. ... İzmir şubesine yazılan müzekkereye; dava konusu keşidecisi ..., lehdarı ... olan 30.08.2022 keşide tarihli 12.000 bedelli ... numaralı çek üzerine tedbir kararı konulduğundan bahisle cevap verildiği görülmüştür.

Mahkememizce Halkank A.Ş. ... Organize Sanayi Bölgesi Şubesine yazılan müzekkereye dava konusu keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şirketi lehtarı ... olan 30.07.2022 keşide tarihli 10.000-TL bedelli ... seri numaralı çekin Şekerbank ... İstanbul şubesi aracılığıyla 07/08/2022 tarihinde ibraz edilerek, çek bedelinin ödendiğinden bahisle cevap verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce Şekerbank ... İstanbul şubesine müzekkere yazılarak; dava konusu Halkank A.Ş. ... Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şirketi, lehtarı ... olan, 30.07.2022 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli, ... seri numaralı çekin ibraz görüntüsü celp edilerek 06/12/2022 tarihli celsede davacı vekiline dava konusu Halkank A.Ş. ... Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd.

Şirketi, lehtarı ... olan, 30.07.2022 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli, ... seri numaralı çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin ihtaratlı tebligat çıkartılmış, davacı vekiline ihtaratlı tebligatın 14/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince Mahkememiz 23/03/2023 tarihli celsede söz konusu Halkank A.Ş. ... Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd.

Şirketi, lehtarı ... olan, 30.07.2022 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli, ... seri numaralı çeke ilişkin istirdat davasını açmadıklarını, diğer çek yönünden taleplerinin devam ettiğini, talepleri gibi karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür.

İlan süresi içerisinde zayii olan Şekerbank T.A.Ş. ... İzmir şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... olan 30.08.2022 keşide tarihli 12.000 bedelli ... numaralı çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Şekerbank T.A.Ş. ... İzmir şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... olan 30.08.2022 keşide tarihli 12.000 bedelli ... numaralı çeke ilişkin Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın bu çek yönünden kabulüne karar verilmiş, Halkank A.Ş. ... Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait, keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şirketi, lehtarı ... olan, 30.07.2022 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli, ... seri numaralı çek yönünden davacı tarafça çeki elinde bulundurana karşı Mahkememizce verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından bu çek yönünden talebin reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE

1-Mahkememizce verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde Halkbank ... Org. Sanayi Bölgesi Şubesine ait; keşidecisi ... Otomotiv Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şirketi lehtarı ... olan 30.07.2022 keşide tarihli 10.000-TL bedelli ... seri numaralı çek için ibraz edene karşı davacı tarafından istirdat davası açılmadığı bildirildiğinden bu çek yönünden talebin REDDİNE,

2-Şekerbank ... İzmir Şubesine ait; keşidecisi ..., lehdarı ... olan 30.08.2022 keşide tarihli 12.000 TL bedelli ... numaralı çek için DAVANIN KABULÜ İLE ÇEKİN İPTALİNE,

3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 133,00-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye eksik kalan 46,90-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye Gelir kaydına,

4-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

5- Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/03/2023

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/611, K. 2023/233, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Davanın Kısmen Kabulü İle
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/611
Karar No
2023/233
Tarih
23 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/611 K.2023/261
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/611 K.2023/227
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/611 K.2023/438
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/612 K.2023/444
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/612 K.2023/238
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/612 K.2023/196

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.