İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/740 K.2025/363

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalının davacıdan aldığı mal karşılığında davacıya kambiyo senetleri verdiğini, ancak senet bedellerinin ödenmediğini, alacağın teminatı olarak dava dışı üçüncü kişiler adına kayıtlı taşınmazlar üzerinde davacı lehine ipotekler tesis edildiğini, yine ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere, davalı ile birlikte ipotekli taşınmaz maliki dava dışı üçüncü kişiler aleyhine davacı tarafından İzmir...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafça borca itiraz edildiğini, ipotekli taşınmaz maliki dava dışı üçüncü kişilerin itiraz etmediğini, onlar yönünden takibin kesinleştiğini, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, ipotek ile güvenceye bağlanmış alacağın 621.606,97-TL'sinin ödendiğini, davalının feriler hariç davacıya 5.718.372,68-TL bakiye borcunun kaldığını ileri sürerek, itirazın iptaline ve % 20 den az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirketin sicil adresine T.K.35'e göre dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edildiği, ancak davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, davalı taraf defter ibraz etmediğinden, davacı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinden,... Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından aralarında davalı /borçlu ... Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin de bulunduğu diğer borçlulara karşı 20.06.2022 tarihinde 6.150.000,00-TL alacağın tahsili için girişilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine ilişkin olduğu, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine borçlu davalı şirket vekilince yetkiye, borca, faize ve ferilerine itirazda bulunulduğu, bu nedenle takibin durduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilince dava dilekçesinde bildirilen kambiyo senetlerine dayalı takip dosyalarından takip talebi dayanak belge örnekleri istenmiş, söz konusu icra dosyalarına tahsilat yapılıp yapılmadığı yapılmış ise hangi tarihte ve ne miktarda tahsilat yapıldığı araştırılmıştır.

Davalı şirkete usulüne uygun defter ibrazı için tebligat çıkarılmış ancak davalı tarafça defter ibraz edilmediğinden, davacı şirket defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine Talimat yazılmasına karar verilmiştir.

Bilirkişi Mali Müşavir...'ın 27.10.2024 tarihli raporunda, davacı yanın davalıya mal sattığı, ödeme olarak çek ve senet aldığı, çek ve senetlerin bir kısmının karşılıksız çıkması sonucu, davacı tarafından davalı aleyhine çeşitli icra dosyalarında takip başlattığı, davalı tarafından davacı alacaklıya..., ... ve ... adına kayıtlı İzmir/Bayraklı...

Mah.... parsel sayılı taşınmaz hisseleri, 06.04.2012 tarih, ... yevmiye no ile 650.000,00-TL, 20.11.2017, ... yevmiye no ile 250.000 TL, 09.08.2018 tarih, ... yevmiye no ile 900.000,00-TL ve...r adına kayıtlı İzmir İli, Menemen ilçesi, ... köyü... parsel taşınmaz üzerine kurulan 18.10.2017 tarihli... yevmiye nolu 450.000,00-TL bedelli ipotekleri verdiği, davacının takip tarihi olan 13/06/2022 günü itibari ile davalının borçlu olduğu takip dosyalarına ilişkin dosyalardaki takipte kesinleşmiş tutarlar bakımından 6.817.977,55-TL alacaklı olduğu,

13/06/2022 günü itibari ile söz konusu borçlara ilişkin takip dosyalarına toplam 472.075,48-TL ödemenin yapıldığı, borçların takip sonrası işlemiş faiz ve ferileri kapsamadığı, davacının 13/06/2022 tarihi itibari ile davalının borçlu olduğu takip dosyalarından toplam 6.345.902,07-TL alacaklı olduğu, davacı yanın ticari defter kayıtlarına göre, davalıdan takip tarihi olan 13/06/2022 tarihi itibari ile kaydi olarak 5.718.794,47-TL alacaklı olduğu, davacı yanın ticari defter kayıtlarına göre, davalı yandan en son işlem yapılan16/10/2023 günü itibari ile kaydi olarak 5.716.620,29-TL alacak bakiyesinin bulunduğu ortaya koyulmuştur.

Davacı şirket tarafından dava konusu alacağın temlik edildiği anlaşılmakla, dosyaya sunulan Temlik - Temellük Sözleşmesinin incelenmesinden, davacı / alacaklı ... Boya San. Ve Tic. A.Ş. tarafından dosya alacağının ...'e temlik edildiğine ilişkin 21.01.2024 tarihinde düzenlendiği anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller karşısında, davacı yanın davalı şirkete mal sattığı, ödeme olarak çek ve senet aldığı, çek ve senetlerin bir kısmının karşılıksız çıkması sonucu, davacı tarafından davalı aleyhine çeşitli icra dosyalarında takip başlattığı, davalı tarafından davacı alacaklıya ...,... adına kayıtlı İzmir/Bayraklı ...

Mah.... parsel sayılı taşınmaz hisseleri, 06.04.2012 tarih,... yevmiye no ile 650.000,00-TL, 20.11.2017, ... yevmiye no ile 250.000 TL, 09.08.2018 tarih,... yevmiye no ile 900.000,00-TL ve ... adına kayıtlı İzmir İli, Menemen ilçesi,... köyü... parsel taşınmaz üzerine kurulan 18.10.2017 tarihli... yevmiye nolu 450.000,00-TL bedelli ipotekleri verdiği, davacının takip tarihi olan 13/06/2022 günü itibari ile davalının borçlu olduğu takip dosyalarına ilişkin dosyalardaki takipte kesinleşmiş tutarlar bakımından 6.817.977,55-TL alacaklı olduğu,

13/06/2022 günü itibari ile söz konusu borçlara ilişkin takip dosyalarına toplam 472.075,48-TL ödemenin yapıldığı, borçların takip sonrası işlemiş faiz ve ferileri kapsamadığı, davacının 13/06/2022 tarihi itibari ile davalının borçlu olduğu takip dosyalarından toplam 6.345.902,07-TL alacaklı olduğu, ancak davacı şirketin ticari defter kayıtlarına göre, davalıdan takip tarihi olan 13/06/2022 tarihi itibari ile kaydi olarak 5.718.794,47-TL alacaklı olduğu, davacı yanın ticari defter kayıtlarına göre, davalı yandan en son işlem yapılan16/10/2023 günü itibari ile kaydi olarak 5.716.620,29-TL alacak bakiyesinin bulunduğu tespit edildiğinden,

davanın kabulüne, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibine itirazının 5.718.372,68-TL üzerinden iptali ile icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, dava tarihinden sonra ödenen 2.174,18-TL tutarın icra müdürlüğünce yapılacak infaz sırasında dikkate alınmasına, tahsilde tekerrür edilmemesine karar vermek gerekmiştir.

Takibe konu hüküm altına alınan alacağın borç ilişkisinden kaynaklandığı, davacı defterinde kayıtlı olduğu ve likit olduğu, icra inkar tazminatına ilişkin şartların oluştuğu anlaşılmakla, hüküm altına alınan alacağın % 20'si oranındaki 1.143.674,54-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı