İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/747 K.2023/146

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait ‘...’ adresindeki ...

İnşaat ve Sanayi Ticaret Limited Şirket isimli ... ticaret sicil nolu şirketin pay defterinin tüm dikkat ve özen yükümlülüğünün gösterilmesine rağmen kaybolduğu, olayın fark edilmesinin ardından yasal süresi içinde dava açma zorunluluğu doğduğu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde olduğu, arz ve izah edilen nedenler ve Mahkememizce re'sen değerlendirilecek sair sebeplerle, müvekkiline ait pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Dava, zayi belgesi verilmesine ilişkin açılan davasıdır.

...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas, ... Karar sayılı görevsiz kararı üzerine kesinleşerek mahkememize gönderilen dosya mahkememizin esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır

Davacılar vekili, müvekkiline ait pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini mahkememizden talep etmiştir.

Mahkememizce zayi olduğu iddia edilen şirketin pay defterinin açılış onayının yapıldığı noter bilgilerinin davacı vekilinden sorulduğu ve davacı vekili ... tarihli duruşmasındaki beyanında; müvekkilin şirketin kuruluşu çok eski tarihli olduğu için pay defterini açılış onayını yapan noter bilgisi konusunda şirket bilgi sahibi olmadığını, bu konuda mahkemeye bir bilgi veremeyeceğini, pay durumunun ticaret sicilinde görüldüğünü, yanızca pay defterini müvekkil şirket bulamadığını, pay defterinin zayi olduğunun ticaret sicil müdürlüğü istediğinde şirket yetkilisi tarafından yapılan araştırmada bulunamaması sonucunda anlaşıldığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

TTK 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde düzenleme bulunduğu, davacının yasal 15 günlük süre içerisinde davayı açtığı anlaşılmıştır.

TTK nın 82/7 maddesinde açıkça belirttiği üzere gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olmasına rağmen söz konusu defter ve belgelerin kaybolması halinde zayi belgesi verilebilecek olup somut olayda dikkat ve özen yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirilmediği, davacının gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünün gösterildiğine ilişkin herhangi bir delil sunmadığı, iddialarının soyut nitelikte olduğu, kanunda sayılan nedenler sonucu da zayi olduğunun davacı tarafça ispatlanamadığı kanaatine varılmakla davanın reddine ( Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2013/17799 esas, 2014/2045 karar sayılı ilamı da aynı doğrultudadır)karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.