İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/748 K.2023/229

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'den alacağından kaynaklı olarak almış olduğu dava konusu çeki kaybettiğini, nereye koyduğunu hatırlamadığını, ... Bankası bayındır /... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 15.000,00 TL tutarındaki 30/10/2021 keşide tarihli çek zilyedi olan müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi tarafım açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

... Bankası Bayındır İzmir Şubesi müzekkere cevabı, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı · Hakim ... · e-imzalı