İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/846 K.2023/82

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; şirket karar defterinin muhasebe değişikliği sonucu evrak teslimi sırasında kaybolmasından dolayı yeni şirket karar defterinin çıkarılması ile zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Uyuşmazlık konusu hususun; davacı şirketin tutmakla yükümlü olduğu ve ticaret sicil yazı cevabından da teslim edildiği anlaşılan genel kurul müzakere defterinin belirtilen şekilde zayi olup olmadığı, olduğunun anlaşılması halinde davacının bu şekildeki zayiden kaynaklı 6102 sayılı TTK'nın 82 maddesi gereği söz konusu müzakere defterinin zayisi talep edip edemeyeceği ve dolayısıyla davacı nezdinde zayi nedeniyle iptal şartlarının oluşup oluşmadığının tespit ve değerlendirilmesine yönelik zayi belgesi verilmesine yönelik davası olduğu anlaşılmıştır.

Davacı yetkilisinden alınan beyan neticesi davaya konu hususun davacı şirketin genel kurul müzakere defteri olduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Söz konusu (15) günlük sürenin ise hak düşürücü süre olduğu kabul edilmektedir.

Bahse konu yasa maddesindeki zayi belgesi verilebilecek hallerin tahdidi olarak sayıldığı, bu yasa maddesinden bir tacirin yararlanabilmesi için hem ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı gösterdiğini hem de ziyaanın irade dışı ortaya çıkması gerekmektedir. Elinde olmayan sebep iddiasına dayalı mücbir sebep hallerinin ispatının ise davacı tarafta olacağında bir kuşku yoktur.

Yukarıda anlatılanlar çerçevesinde somut uyuşmazlığın değerlendirilmesi sonucunda; davanın bahse konu 82/7 maddesi çerçevesinde saklamakla mükellef olunan defter ve belgeleri ilişkin ileri sürüldüğü,

zayisi talep edilen defterin sicil müdürlüğü cevabi yazısı ile davacı şirkete tesliminin yapıldığı dolayısı ile davacı tarafından saklanılması gereken defterlerden olduğu ancak davacı tarafından talep konusu edilen genel kurul müzakere defterinin zayi olduğunun muhasebeci değişikliği sonrasında yeni muhasebeci tarafından talep edilmesi neticesi anlaşıldığı şeklinde beyan ile dosyaya sunulan ... tarihli beyan dilekçesine göre zaiye ilişkin herhangi bir delil bildirilmediği gibi buna dair bir açıklama da yapılmadığı bu nedenle Mahkememizce iddiaya ilişkin hangi delillerin değerlendirileceğine yönelik bir tespitin yapılamadığı kaldı ki dava

dilekçesinin deliller kısmının olmadığı, iddia edilen hususun kanunun belirttiği zayi nedenleri arasında olmadığı bu nedenle de bahse konu 82/7 maddesinin somut olayda uygulanmayacağı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır