İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/965 K.2023/459

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; keşideci ... İnş. Tarım Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, ...'a verilen ... Bankası ... Şubesi'nden ödenmek üzere keşide edilen 03.12.2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 2.000.000,00-TL bedelli lehtar kısmı boş çekin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde hak kaybına uğracaklarını belirterek zayi olan dava konusu çek hakkında öncelikle tedbir mahiyetinde ödemeden men kararı verilmesini ve çek hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Davanın niteliğine göre; dava konusu çekin zayi olduğu, elinde bulunduranların mahkememize başvurması konusunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmamıştır.

Muhatap banka cevabi yazısında; çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacının hamili olduğu çekin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, keşideci ... İnş. Tarım Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, ...'a verilen, ... Bankası ... Şubesi'nden ödenmek üzere keşide edilen 03.12.2022 keşide tarihli, ... çek nolu, 2.000.000,00-TL bedelli lehtar kısmı boş çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı