İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/970 K.2023/394

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehdarı olduğu ve keşidecisi ... AŞ olan; ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 20.06.2022 keşide tarihli ve keşide yeri Mersin olan 28.843,00-TL bedelli çekin; keşideci şirket tarafından müvekkili şirkete kargo vasıtasıyla gönderilmiş olduğunu ancak kargonun müvekkili şirkete teslim edilmediğini, müvekkili şirket tarafından sonrasında söz konusu çekin kaybolduğunun anlaşıldığını, davaya konu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde telafisi imkansız zararlara uğrayacağından zayi olan çekin üzerine 3. Kişilere ödenmemesi bakımından Ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı