İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/993 K.2022/954

... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 26/09/2022 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olup tensiben yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edilmiş olduğunu rücuen alacak istemli olarak açmış oldukları ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında öğrendiklerini, iş bu davada mahkemece 16/09/2022 tarihli ve 4 nolu ara kararı ile ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ihyasına ilişkin dava açmaları için taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek söz konusu şirketten olan rücuen alacaklarının tahsili amacıyla İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 26/09/2022 tarihli kararı ile; "ihyasına karar verilmesi talep edilen şirketin merkez adresinin Karabağlar İzmir olduğu, eldeki davada kesin yetki kuralının mevcut olup, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine" karar verilerek dosya mahkememize tevzi edilerek 2022/993 Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Yargıtay uygulamalarında da ortaya konulduğu üzere tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirket ve kooperatiflerin ihyası davasının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte tasfiye memuru veya tasfiye kuruluna karşı açılması gerekir.

Dava dilekçesinde de İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yanında ... Özel Güvenlik ve Koruma Hiz. Ltd. Şti.'nin Son Tasfiye Kurulu Memurları davalı olarak gösterilmiş, tasfiye kurulunun kimlerden oluştuğu veya tasfiye memurunun kim olduğu açıkça belirtilmemiştir.

İhyası istenen şirketin sicilden terkini ile tüzel kişiliği sona ermekle birlikte yetkisizlik kararı veren ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik karar başlığında tasfiye kurulu değil, ihyası istenen şirketin bizatihi kendisi taraf olarak kabul edilerek ve yetkisizlik kararı sicilden terkin edilen şirkete tebliğ olunarak yetkisizlik kararının kesinleştirme işleminin yapıldığı anlaşılmıştır. Bu şekilde bir kesinleştirme işleminin usulüne uygun olmadığı ve kararın henüz kesinleşmediği kabul edilmiştir.

Dava dilekçesinde 2 nolu davalı olarak gösterilen tasfiye kurulu memurlarının belirlenip, bunlara yetkisizlik kararının tebliği ile kararın usulüne uygun olarak kesinleştirildikten sonra, eğer kesinleşirse yetkisizlik kararı gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi bakımından ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır