İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/534

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 23/01/2023 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/113Karar2023/534Tarih18 Temmuz 2023Okuma3 dk · 508 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Temmuz 2023
Esas no
2023/113
Karar no
2023/534
Dava
Ayni Sermaye Değer Tespiti
Dava tarihi
23/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

508 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 23/01/2023 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı, ... ili ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlarını ... ve Turizm Yatırımları A.Ş.'ne ayni sermaye koymak suretiyle ortak olmak istediğini, sermaye artışında kullanmak üzere söz konusu taşınmazların değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar 23/01/2023 tarihli kararı ile davayı görmeye İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, talep üzerine dosya İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek mahkememize tevzi olmuştur.

Ödemiş Tapu Müdürlüğü'nün cevabi yazısının incelenmesinden, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel ve ... parsel sayılı taşınmazlarının tam oranda ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısının incelenmesinden ... ve Turizm Yatırımları A.Ş.'nin tek ortağının ... olduğu, şirket yetkilisinin ise ... olduğu, şirket merkezinin ... Mah. ... Sok. ... Apt ... Blok No:... İç Kapı No:... .../... olduğu belirlenmiştir.

Mahkememizin 13/02/2023 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu davacıya ait taşınmazların parasal değerinin tespiti konusunda bilirkişi raporu alınmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Bilirkişi İnşaat Mühendisi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... mahkememize sunduğu 09/06/2023 tarihli raporunda; talebe konu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 1.450.000,00 TL olduğunu, ... ili, .... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 1.800.000,00 TL olduğunu her iki taşınmazın toplam değerinin 3.250.000,00-TL olduğunu tespit etmiştir. Rapor davacıya tebliğ edilmiş, süresi içerisinde rapora itiraz edilmemiştir. Dosya ele alınarak talep konusunda değerlendirme yapılmıştır.

TTK 127. Maddesinde ticari şirketlerine sermaye olarak nelerin konulabileceği düzenlenmiş TTK 342 maddesinde anonim şirketlerde nelerin ayni sermaye olarak konulabileceği TTK 343 maddesinde anonim şirketlere ayni sermaye konulacak şeylerin değer biçme yöntemi düzenlenmiştir. Davacının talebine konu taşınmazların anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmasına engel bir durum olmadığı anlaşılmıştır.

Talep, ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespitine ilişkindir.

Toplanan deliller karşısında; davacının ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı ve ... ili ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel sayılı taşımazların maliki olduğu, taşınmazlarını ... Tarım ve Turizm Yatırımları A.Ş.'ne ayni sermaye olarak koymak istediği, bilirkişi ... tarafından söz konusu taşınmazların değerinin tespitine ilişkin raporun düzenlendiği, raporun TTK'ya uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla TTK 342 - 343 maddeleri uyarınca bilirkişi ...'ın 08/06/2023 tarihli raporunun onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın KABULÜ İLE; davacı tarafından ... ve Turizm Yatırımları A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulmak istenen, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değerinin 1.450.000,00 TL olarak tespitine, ... ili ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel sayılı taşımazın değerinin 1.800.000,00 TL olarak tespitine ilişkin bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/06/2023 tarihli raporun onaylanmasına,

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile tarafların yokluğunda evrak üzerinden verilen karar kesin olarak açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/07/2023

Başkan... e-imzalı Üye... e-imzalı Üye... e-imzalı Katip... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/113, K. 2023/534, 18 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/113
Karar No
2023/534
Tarih
18 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/469
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/684
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/566
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/590
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/608
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/114 K.2023/637

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.