İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/503 K.2023/555

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/503Karar2023/555Tarih1 Eylül 2023Okuma4 dk · 702 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Eylül 2023
Esas no
2023/503
Karar no
2023/555
Dava
Ayni Sermaye Değer Tespiti
Dava tarihi
12/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

702 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ...nin ... D.iş sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin Anonim Şirket olduğunu, ...'ın İzmir İli, Çeşme İlçesi, ..., sayılı taşınmazdaki dubleks mesken niteliğindeki gayrımenkulünü ve İzmir İli, Bornova İlçesi, ... parseldeki taşınmazını şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini ileri sürerek söz konusu taşınmazların değerinin tespitini talep ve dava etmiştir.

İzmir ... ATM'nin... D.iş sayılı 19/06/2023 tarihli kararı ile talebin 6102 sayılı TTK'nın 343. maddesi uyarınca öz sermaye tespiti isteğine ilişkin olduğu, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-e-5. maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işi olarak esasa kaydedilerek incelenmesi gerektiği, talepte bulunan vekili tarafından dosyanın sehven hukuk değişik iş numarasından kayıt edilerek tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın esasa kayıt edilmek üzere tevzii bürosuna gönderilmesine karar verilerek dava dosyası mahkememize tevzi bürosuna gönderilmiş, sonrasında mahkememize esas sırasında tevzi edilmiştir.

İzmir ... ATM'nin ... D.iş sayılı dosyası üzerinden Çeşme Tapu Müdürlüğü ile Bornova Tapu Müdürlüğünden talebe konu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının gönderildiği anlaşılmıştır. Tapu kayıtlarının incelenmesinden İzmir ili, Çeşme ilçesi, ... Parsel sayılı taşınmazın 1/2 paylı 2 nolu bağımsız bölümünün ... adına kayıtlı olduğu, kaydında kısıtlayıcı şerh bulunmadığı, İzmir ili, Bornova ilçesi, ...parsel sayılı taşınmazın 9 nolu bağımsız bölümü ile 10 nolu bağımsız bölümünün ... adına kayıtlı olduğu, TTK 342.maddesinde belirtildiği üzere kaydında sınırlı bir hak, ayni hak, haciz ve tedbir bulunmadığı belirlenmiştir.

Mahkememiz 04/07/2023 tarihli tensip tutanağı 4 nolu ara kararı ile İzmir ... ATM'nin... D.iş sayılı dosyasından aldırılan 22/05/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç bölümünde 10 nolu bağımsız bölümüne yer verilmediği, 9 ve 10 nolu bağımsız bölüm değerlerini ayrı ayrı gösterir ek rapor alınmasına karar verilerek dosya bilirkişilere tevdi edilmiş, bilirkişiler 25/08/2023 tarihli ek raporlarını sunmuştur.

Bilirkişi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ..., Yüksek Mimar ... ve Harita Mühendisi ... mahkememize sunduğu 25/08/2023 tarihli ek raporlarında; tam hisse olarak ... oğlu... adına tescilli, İzmir İli, Bornova İlçesi,... parsel, 806,00-m² yüzölçümlü, Arsa vasıflı, Kat İrtifakı kurulu, 30/380 arsa paylı, Mesken bağımsız bölümlü, 4.Kat 9 Nolu Bağımsız Bölüm ve tam hisse olarak ... oğlu ... adına tescilli, İzmir İli, Bornova İlçesi, E... parsel, 806,00-m² yüzölçümlü, Arsa vasıflı, Kat İrtifakı kurulu, 30/380 arsa paylı, Mesken bağımsız bölümlü,

4.Kat 10 Nolu Bağımsız Bölümün zeminde yapılan tadilatla tek bağımsız bölüm haline getirilmiş olduğundan hesaplamaların tek bağımsız bölüm olarak yapıldığı, keşif tarihi (18.05.2023) itibarıyla bedelinin (4.Kat 9 Nolu Bağımsız Bölüm ve 4.Kat 10 Nolu Bağımsız Bölümün zeminde birleşik, tek bağımsız bölüm olması sebebiyle iki bağımsız bölümün toplam bedeli olarak 11.000.000,00-TL olduğu,

tam hisse olarak ... oğlu ...adına tescilli, İzmir İli, Çeşme İlçesi, ...parsel, 704,00-m² yüzölçümlü, Arsa vasıflı, Kat İrtifakı kurulu, 1/2 arsa paylı, Dubleks Mesken bağımsız bölümlü, Zemin+Üst 2 Nolu Bağımsız Bölümüm keşif tarihi (18.05.2023) itibarıyla bedelinin 13.000.000,00-TL olduğu ortaya konulmuştur.

Rapor örneği davacı tarafa tebliğ olunmuş, davacı vekili 25/08/2023 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Talep, ayni sermayenin değerinin tespitine ilişkindir. Toplanan tüm deliller karşısında; davacı ...'ne şirket ortağı ... tarafından ayni sermaye olarak konulmak istenen İzmir ili, Bornova ilçesi, ... nolu bağımsız bölüm ve 4.Kat 10 nolu bağımsız bölümün zeminde yapılan tadilatla tek bağımsız bölüm haline getirilmiş olduğundan hesaplamaların tek bağımsız bölüm olarak yapılmasıyla rayiç değerinin 11.000.000,00-TL olduğuna ve İzmir İli, Çeşme İlçesi,... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1/2 arsa paylı, 2 Nolu Bağımsız Bölümün rayiç değerinin 13.000.000,00-TL olduğuna ilişkin bilirkişiler ...,...ve ...'ın 25/08/2023 tarihli raporlarının onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulüne, davacı ...'ne şirket ortağı ... tarafından ayni sermaye olarak konulmak istenen İzmir ili, Bornova ilçesi, ... nolu bağımsız bölüm ve 4.Kat 10 nolu bağımsız bölümün zeminde yapılan tadilatla tek bağımsız bölüm haline getirilmiş olduğundan hesaplamaların tek bağımsız bölüm olarak yapılmasıyla rayiç değerinin 11.000.000,00-TL olduğuna ve İzmir İli, Çeşme İlçesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1/2 arsa paylı, 2 Nolu Bağımsız Bölümün rayiç değerinin 13.000.000,00-TL olduğuna ilişkin bilirkişiler ..., ... ve ...'ın 25/08/2023 tarihli raporlarının onaylanmasına

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 269,85-TL harcın peşin alınan 296,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,55-TL harcın karar kesin olmakla talebi halinde davacıya iadesine,

3-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.01/09/2023

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/503, K. 2023/555, 1 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/503
Karar No
2023/555
Tarih
1 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/504 K.2023/698
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/504 K.2023/407
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/504 K.2023/623
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/507 K.2023/539
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/507 K.2023/635
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/507 K.2023/500

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.