İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/518 K.2023/479

İzmir ... ATM'nin ... Esas- ... Karar sayılı 13.06.2023 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememiz ... Esas kaydı açılmış olmakla dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememiz ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde, alacaklı müvekkili ... Katılım Bankası A.Ş. ile davalı borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve Aysan Çevre Işıklandırma Malz. San. Tic. Ltd.

Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, işbu sözleşmeler akabinde ise munzam senetler düzenlendiğini, diğer davalılar ... ve ...'nın da bu sözleşmeler ve senetlerde müteselsil kefil sıfatıyla müşterek borçlu olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğinden İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, borçluların takibe itirazları nedeni ile takibin durduğunu, borca itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili bankanın 03.02.2015 tarihinden itibaren TMSF yönetiminde olup, bankanın yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulu atanmasına karar verildiğini, BDDK'nın 29.05.2015 tarihli 6318 Sayılı Kararı ile ...

Bankası A.Ş.'nin 5411 Sayılı Kanunun 71/1-b maddesi gereğince TMSF'ye devredilmesine karar verildiğini, BDDK'nın 27.07.2016 tarihli 6947 Sayılı Kararı ile Asya Katılım Bankası A.Ş'nin faaliyet izninin kaldırıldığını, son olarak TMSF tarafından açılan İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı iflas davasında 5411 Sayılı Yasanın 106.

Maddesi uyarınca davacı bankanın iflasına ve iflasının 16.11.2017 tarih saat 15.28 itibarı ile açılmasına, iflas tasfiyesinin TMSF tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, hali hazırda iflas yolu ile tasfiye işlemlerinin İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam olunduğunu ileri sürerek, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibinde davalı borçluların itirazının iptaline icra takibinin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden, ... Bankası A.Ş. Tarafından, borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve ... Işıklandırma Malz. San. Tic. Ltd. Şti., ..., ... hakkında genel kredi sözleşmesine dayanılarak 17.06.2022 tarihinde girişilen adi takibe ilişkin olduğu, davalıların borca itirazı nedeni ile takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememiz ... Esas-... Karar sayılı 25.01.2023 tarihli kararı ile. "Davacı Müflis ... Bankası A.Ş.'nin iflas idaresi tarafından açılan iş bu itirazın iptali davasını görmeye Bankacılık Kanununun 142.

Maddesi uyarınca İzmir 1. Ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, mahkememizin görevli olmadığı kanaatine varılmakla, davanın usulden reddine, kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde taraflarca talep edilmesi halinde dava dosyasının İzmir 1 ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderilmesine," karar verilmiş, dava dosyası daha sonra tevzi işlemi sonrası İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sırasına kaydedilmiş, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 06.06.2023 tarihli kararı ile dosyanın İzmir 1. Ve 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verildiği, daha sonra dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı 13.06.2023 tarihli kararı ile; "dosyanın yapılan incelemesinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... Esas ... Karar sayılı 25.01.2023 tarihli görevsizlik kararının tebliği işlemlerinde davalı Tasfiye Halinde ...

Işıklandırma Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye halinde olduğu, tasfiye memurlarının eklenerek tasfiye memurları adına tebligat çıkarılması gerekirken davalı şirkete TK.nun 35. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edildiği, yine davalı ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne çıkarılan tebligatın iade edildiği, iade sonucu herhangi bir araştırma yapılmadan şirket yetkilisi olduğundan bahisle... adına tebligat çıkartıldığı, yapılan tebligatlar uyarınca dosyanın kesinleştirilerek tevzi bürosuna gönderildiği, davalılar adına çıkartılan tebligatların usulüne uygun tebliğ edilmediği,

dolayısıyla usulüne uygun bir kesinleştirme bulunmadığından dosyanın görevsizlik kararı veren İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" karar verilerek dosya mahkememize iade edilmiş ve mahkememize ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Dosya her ne kadar kesinleştirme işleminin usulüne uygun olarak yapılmadığından bahisle iade edilmişse de sistemsel olarak UYAP üzerinden numara alarak mahkememiz ... Esasına kaydedildiği anlaşılmış, kesinleştirme için usuli eksikliklerin giderilmesine ilişkin işlemlerin mahkememiz ... Esas sayılı dosyası üzerinden yerine getirilmesi gerektiğinden iş bu Esas kaydının sehven oluşması nedeniyle mahkememiz .... Esas kaydının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.