İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/607 K.2023/546

Mahkememize tevzi edilen Tevdi Mahalli Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tevdi mahalli tayini isteyen dava dilekçesinde, kooperatif ortağı ... in varisi olan ... T.C. Kimli nolu ...'in tasfiye halindeki kooperatiflerinden 28.238,30 TL alacağının bulunduğunu bu kişinin yurtdışında bilinmeyen bir ülkede mahkum olduğunun söylendiğini, adresinin ve iban numarasının tespit edilemediğini ileri sürerek söz konusu paranın nereye tevdi edileceği hakkında karar verilmesini talep etmiştir.

Kendisine tevdi mahalli istenen ...'in mernis adres kaydının olmadığı ancak uyap kayıtlarından Tekirdağ ... Nolu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu, kendisine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesince vasi atandığı anlaşılmıştır. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... Esas...

Karar sayılı 27/07/2023 tarihli kararı ile ...'in hükümlülüğü nedeniyle kendisine ... 'in vasi olarak atandığı, şartlı tahliye tarihinin 04/07/2041 olduğu anlaşılmıştır. ...'in hükümlülüğü nedeniyle Tekirdağ ... Nolu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunduğu, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas...

Karar sayılı 27/07/2023 tarihli kararı ile...'in vasi olarak atandığı, adresinin ve vasinin adresinin meçhul olması gibi bir durumun söz konusu olmadığı, kendisine ya da vasisine ödeme konusunda adreste ödemeli para gönderisinin söz konusu olmadığı, tevdi mahalli tayini için öncelikle alacaklının temerrüde düşmesinin gerektiği, böyle bir durumun söz konusu olmadığı ve ispatlanamadığı,

öncelikle usulüne uygun olarak adreste ödemeli para gönderisinin yapılıp buna rağmen paranın alınmaması halinde tevdi mahalli tayini yoluna başvurulması gerektiği değerlendirilmekle şartları oluşmayan tevdi mahalli tayini talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.