İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/19 K.2024/483

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Keşide yeri Düzce, Keşide Tarihi 28.02.2024, Çek numarası..., basım tarihi 06.12.2023 ve keşidecisi ... San. Tic. A.Ş.olan 57.000,00-TL bedelli çeki nedeni belirlenemeyen şekilde kargo ile sevk edildiği sırada kaybettiğini, müvekkili çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiklerini belirterek, öncelikle dava konusu çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödeme yasağı mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kararın ... A.Ş.'ne bildirilmesini, yapılacak yargılama sonunda ise çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.

... A.Ş. cevabi yazısında, ... nolu çekin tahsil için ibraz edilmediğini bildirmiştir.

İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Davacının hamili olduğu çekin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.