KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas no
- 2024/293 Esas
- Karar no
- 2024/425
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/05/2024
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan 22.05.2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ... Bankası Gebze/Kocaeli Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı 30.05.2024 tarihli 112.000,00-TL bedelli çek ile ... Bankası Gebze/Kocaeli Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı 30.06.2024 tarihli 112.000,00-TL bedelli iki adet çeki kaybettiğini, müvekkilinin istemi dışında elinden çıkan ve zayi edilen iki adet çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 31.05.2024 havale tarihli dilekçesi ile; davaya konu çeklerin müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, müvekkilin çek bedellerini tahsil edebilmesi için ihtiyati tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılması ve davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça zayi sebebiyle çekin iptali istemiyle işbu dava açılmış ise de; dava konusu ... Bankası Gebze/Kocaeli Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı 30.05.2024 tarihli 112.000,00-TL bedelli çek ile... Bankası Gebze/Kocaeli Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı 30.06.2024 tarihli 112.000,00-TL bedelli iki adet çekin bulunduğu davacı vekili tarafından 31.05.2024 tarihli dilekçe ile bildirilmiş olduğundan, bu surette çeklerin zayi olmadığı anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/293, K. 2024/425, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama