İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/474 K.2024/829

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan 30/07/2024 keşide tarihli, ... Seri Numaralı 1.000.000,00 TL bedelli çeki tüm aralamalara rağmen bulamadığını, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin zayi nedeniyle iptaline, iptal hükmüne kadar mağduriyetin önlenmesi için ödemeden men edilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Tensip tutanağı... nolu ara karar gereği müzekkere yazıldığı, ... Torbalı Şubesinden verilen cevabi yazıda çekin Türkiye ... Bankası T.A.O'ya ibraz edildiğinin bildirildiği görülmekle Mahkememizce Türkiye ... Bankası T.A.O'ye müzkkere yazıldığı ve yazılan müzekkere gereği verilen 15/08/2024 tarihli cevabi yazıda söz konusu çekin yasaklı çek olduğu ve müşteriye iade edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Tensip tutanağı ... nolu ara karar gereği ... A.Ş. tarafından söz konusu çeke ödeme yasağı konulduğunun bildirildiği görülmüştür.

Davacı asil tarafından mahkememiz dosyasına sunulan 24/10/2024 tarihli dilekçe ile davaya konu çekin bulunması sebebiyle davadan feragat edilerek gider avansından kalan kısmın ve teminatın iadesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Bilindiği gibi davaya son veren taraf usul işlemleri feragat, kabul ve sulh olmak üzere üçe ayrılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati gerekmemesine rağmen sulhun hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati şarttır. Bunlardan sadece feragat her türlü davada yapılabilmesine rağmen kabul ve sulh üzerinde serbestçe tasarruf edilebilen davalarda mümkündür.

Ancak söz konusu üç usulü işlem de hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilmektedir. Bir davada yapılan feragat beyanının en önemli sonucu hak veya alacak talebinden ileriye etkili olarak ve bir daha talep edilmemek üzere vazgeçilmesidir. Çünkü feragat edilen bir talep ileride yeniden ileri sürülecek olursa kesin hüküm itirazı ile karşılaşılma durumu ortaya çıkabilecektir.

Dolayısı ile yapılan feragat beyanının çelişkiye yer bırakmayacak şekilde kayıtsız ve şartsız yapılması gerekmektedir.

Yapılan bu açıklamadan sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; feragatin davacı tarafından süresinde yapıldığı, söz konusu uyuşmazlığın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklardan olduğu ve ayrıca feragatin kayıtsız ve şartsız yapıldığı tespit edilmiştir.

Bu nedenle 6100 Sayılı HMK' nın 309. ve devamı maddelerinde feragatin, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin tek taraflı taraf beyan olduğu, davayı bitiren taraf işlemlerinden olduğu ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtildiğinden bu haliyle dava dosyamız açısından yapılan feragat beyanı karşısında, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve ayrıca ileri sürülen feragat beyanı göz önüne alınmakla Mahkememizce tensip tutanağı ile verilen ihtiyati tedbir kararının da kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı