İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1045 K.2025/997

Mahkememize tevzi olan Şirketin İhyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı ve yetkili temsilcisi olduğu ... İşletmeleri Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı aracın hatalı park nedeniyle İzmir Trafik Müdürlüğünce otoparka çekildiğini, şirket yetkilisinin imza sirkülerinde belirtilen süresi bittiğinden aracın otoparktan alınamadığını, imza sirküleri yenilenmek istediğinde ise şirketin Ticaret Sicilinden resen silindiğinin öğrenildiğini, otoparktaki aracın çekilmesi nedeniyle her gün otopark parası yazılarak dava sonuna kadar büyük bir zararın ortaya çıkacağını, öncelikle tedbiren aracın teslim edilmesini, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... İşletmeleri Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından 10/11/2025 tarihli dilekçe ile, davadan feragat edildiğini bildirdiği görülmüştür.

Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.

Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan... E-imza Üye... E-imza Üye... E-imza Katip... E-imza