İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/203 K.2025/214

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/203Karar2025/214Tarih12 Mart 2025Okuma5 dk · 1.059 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Mart 2025
Esas no
2025/203 Esas
Karar no
2025/214
Dava
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
Dava tarihi
06/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.059 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı vekili, Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... / ... nolu Genişletilmiş ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı malik/işleten ...

Dekorasyon İnşaat Taahhüt ve Eğitim Hizmetleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait ...Plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresinde iken işbu araca İzmir İli Narlıdere İlçesinde 16.03.2023 tarihinde ... plakalı aracın %100 kusuru ile çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak İzmir Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Otoyol Büro Amirliği tarafından ... kaza sıra numaralı,

16.03.2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı'na göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in araç hakimiyetini kaybederek diğer araçlarda oluşan hasara sebep olmasında % 100 kusuru olduğunun ortada olduğunu, müvekkili Şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası için görevlendirilen bağımsız eksper tarafından hazırlanan eksper raporunda yapılan tespitler ve incelemelere göre, kazanın oluş şekliyle hasarın meydana gelmesi arasındaki uygun illiyet bağının bulunması sebebiyle birbiriyle örtüştüğünü,

2918 Karayolları Trafik Kanun’un 85.maddesi gereğince davaya konu kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... ile araç maliki...Temizlik Nakliye Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ortaya çıkan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının kabul edilmesi gerektiğini, müvekkili Şirket tarafından ...numaralı hasar dosyası için ... Turizm Gıda San. Ve Tic. A.Ş.

Tarafından düzenlenen e-arşiv faturasına istinaden 06.11.2023 tarihinde ... plakalı araçtaki onarım tutarına karşılık gelen 620.011,38-TL sigorta tazminatı ... Turizm Gıda San. Ve Tic.

A.Ş.'ne ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsili gerektiğini, dava konusu kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olduğu nazara alındığında müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının tamamından sorumlu olacağı kabul edilmesi gerektiğini, bu sebeplerle taraflarınca 620.011,38-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmışsa da her iki davalı taraf da takibe itirazlarını sunarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket tarafından İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, müvekkili şirket tarafından hasarlı aracın onarımı için her ne kadar 620.011,38-TL sigorta tazminatı ödenmişse de onarım için gerekli parçaların tamamının tedariği sağlanamamış olduğundan daha sonra tedarik edilen parçalara ilişkin ek sigorta tazminatı ödemelerinin yapıldığını, sigortalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle onarılan yağ çubuğu için müvekkili Şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası kapsamında 27.12.2023 tarih ve ... no.lu faturaya istinaden 27.12.2023 tarihinde...

Turizm Gıda'ya 2.249,10-TL ödendiğini, onarım maksadıyla tedarik edilen 2.546,15.-TL ek masrafını müvekkili şirket tarafından karşılanmış olduğundan davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsili gerektiğini, davalıların, Türk Borçlar Kanunu’nun 49.maddesi hükmü gereğince, hasarın meydana gelmesinde davalıların kusuru bulunması sebebiyle, işbu hasar sebebiyle davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, Keza TTK.’nun 1472.

Maddesi gereği; sigortacıya, ödediği tazminatı, haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiilden sorumlu olanlardan kendi sigortalısının haklarına halef olarak geri alma hakkı tanındığını, müvekkili Şirkette sigortalı olarak bulunan ... plakalı araçta oluşan hasar için ödenen sigorta tazminatının borçlulardan/davalılardan rücuen tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibine karşı yapılan itiraz üzerine ticari dava şartı olan arabuluculuk başvurusu üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Numaralı arabuluculuk dosyasında yapılan görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığından işbu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun İzmir ....

İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına karşı yaptığı haksız itirazının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, davacı sigortacı tarafından sigortalısına ödenen bedelin rücuen tazmini istemiyle İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün... E. sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafça ibraz edilen dava dilekçesinde davaya dayanak olarak gösterilmekle, UYAP üzerinden celp edilerek incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında; davacının, dosyamız davacısı, davalılarının dosyamız davalıları olduğu, dava konusunun eldeki dosyamıza da konu edilen 16.03.2023 tarihli dava konusu kaza nedeniyle davacı sigortacı tarafından sigortalısına ödenen bedelin rücuen davalılardan tazminine ilişkin İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın iptalinin talep konusu edildiği anlaşılmaktadır.

Eldeki davada ve birleştirme kararı verilen davada davacı kasko sigortacısı tarafından dava dışı sigortalısı ... İnşaat Taahhüt ve Eğitim Hizmetleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketine ait olan ... plakalı araç ile davalılardan ...

Temizlik Nakliye Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin maliki, diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ...plakalı aracın karıştığı 16/03/2023 tarihli trafik kazasında, davacının kasko sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalısının aracında meydana gelen zararın tazminine ilişkin yapmış olduğu ödemelerin kazada kusurlu olduklarından bahisle davalılardan rücuen tazmininin talep edildiği görülmektedir.

Davacı sigortacı tarafından, sigortalısına yapılan ana ödemenin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ve bu dosyaya dayanak İzmir .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında talep konusu edildiği, eldeki davada ise aynı hasar ile ilgili olarak ana ödeme tarihinden sonra tedarik edilen bir parça sebebiyle ek ödeme yapıldığından yapılan bu ek ödemenin aynı vakıalar ile davalılardan rücuen tazminini talep edildiği görülmektedir.

Açıklanan tüm bu hususlar doğrultusunda, incelenen somut dosya kapsamı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birlikte değerlendirildiğinde; her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davanın taraflarının aynı olduğu ve dava konusu uyuşmazlıkların temelinin aynı trafik kazasında meydana gelen aynı hasara ilişkin olduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında, ana ödeme; eldeki davada ise ana ödemeden sonra yapılan ek ödemenin aynı davalılardan rücuen tazminin talep konusu edildiği, dolayısıyla her iki davada yapılacak yargılamada tarafların kusur durumlarının incelenmesi, ödenen hasar bedelinin gerçek zarar ile uyumlu olup olmadığı yönünden aynı incelemelerin yapılması gerekeceği, davaların ayrı yürütülmesi halinde bu durumun usul ekonomisine aykırı olacağı ve çelişkili kararlar çıkabileceği değerlendirilerek Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin işbu dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

3-Birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,

Dair dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda asıl dosyadan verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/03/2025

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/203, K. 2025/214, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Davacının İsteminin Özeti
  5. Değerlendirme Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/203
Karar No
2025/214
Tarih
12 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/203 K.2025/275
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/204 K.2025/204
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/204 K.2025/116
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/204 K.2025/246
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/204 K.2025/278
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/204 K.2025/820

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.