İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/502 K.2025/709

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/502Karar2025/709Tarih25 Temmuz 2025Okuma4 dk · 844 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Temmuz 2025
Esas no
2025/502 Esas
Karar no
2025/709
Dava
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli
Dava tarihi
03/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

844 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkillerinin davalı şirket ortakları olduğunu, müvekkillerinin şirkete müdür atandığından beri hiçbir genel kurul yapılmadığını, kar payı dağıtılmadığını, finansal tabloların hazırlanmadığını, evraklardan suret alınmasına izin verilmediğini, şirket müdürü tarafından diğer ortaklara şiddete dönüşen davranışlar sergilendiğini, şirketin neredeyse gayrifaal olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle şirketin fesih ve diğer gündem maddelerinin görüşülmesi amacıyla genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmak için davalı şirket müdürüne ihtarname gönderildiğini,

bu ihtarnameye cevap olarak talebin reddedildiğini, tüm bu nedenlerle dilekçede yazılı gündem maddelerini görüşmek amacıyla davalı şirketi olağanüstü genel kuruluna çağrı yapmak üzere şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile.

Davacı ortakların şirket menfaatine hareket etmediklerini, şirket müdürüne hasmane tavırlar nedeniyle dava açtıklarını, ihtarname gönderilmesine karşılık karşı ihtarname ile talebin reddedildiğini, şirketin kuruluşundan itibaren davacıların hiç birinin şirket işleyişine katkıda bulunmadığını, davacıların şirket müdürlüğü'ne...u getirdiğini, muris...an kalan taşınmazların satılarak bölünmesi talebinde bulunması sebebiyle davacılar ile...nun aralarında sorun başladığını, şirket müdürünün şirket menfaatine hareket etmediği iddiasının kabul edilmediğini,

şirket müdürünün şirkete ait taşınmazın kiracısı olan 3. Bir şirket ile kira uyarlama davası içerisinde bulunduğunu, şirketin menfaatlerini düşündüğünü, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

TTK 412.maddesinde; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir."

TTK 413.maddesinde; "(1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." hükümlerine yer verilmiştir.

Davacılar tarafından davalı şirket müdürü...a gönderilen Simav Noterliğinin 15/04/2025 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile olağanüstü genel kurul yapılması ve ihtarnamede yazılı gündem maddelerinin görüşülmesi için şirketin olağanüstü toplantıya çağrılmasının ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı şirket müdür...'na 24/04/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinden; davalı şirketin 23/12/2020 tarihli... sayılı ortaklar Kurul kararının 04/01/2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, bu karara göre...un 357 adet payını ...na, 357 adet payın...na, 359 adet payını...na, 357 adet payını ... 'e devrettiği, 23.12.2040 tarihine kadar ...'nun müdür olarak atandığı belirlenmiştir.

Toplanan tüm deliller karşısında; davacıların davalı şirketin ortağı oldukları, şirketin diğer ortağı ve müdürünün...arın müdür ...'na gönderdiği Simav Noterliğinin 15/04/2025 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile olağanüstü genel kurul yapılması ve ihtarnamede yazılı gündem maddelerinin görüşülmesi için şirketin olağanüstü toplantıya çağrılması için şirketin olağanüstü toplantıya çağrılmasının istenildiği, İzmir ...

Noterliği'nin 09.05.2025 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarname ile olağanüstü genel kurul yapılmasını gerektirir bir durum olmadığından bu talebin reddedildiği, sonuç olarak davacıların olağanüstü genel kurul toplantısı talebinin ihtarnamede ve dava dilekçesinde bildirilen gündem maddeleri ile sınırlı olmak üzere kabulüne, toplantıyı gerçekleştirmek üzere kayyım atanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez...sicilinde kayıtlı... GIDA-ZÜCCACİYE-TEMİZLİK MADDELERİ VE DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ'nin olağan üstü genel kurulunun TTK 617/3.maddesi yollamasıyla TTK 412-413.maddeleri uyarınca;

"1-Geçmiş hesap dönemlerine ait finansal tablolar, bütçe raporu, faaliyet raporu ile bilanço gelir gider tablosu hesaplarının ve denetçi raporunun okunması,

2- Genel kurulda okunacak 2020-2021-2022-2023-2024 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporu ile denetçi raporunun okunması,

3- Müdürler Kurulu/Yönetim Kurulunun ibrası, Denetçinin ibrası

4- Müdürler Kurulu/Yönetim Kurulu azli

5- Müvekkil şirket ortaklarına kar payı dağıtımı,

6- Şirketin feshi hususlarının görüşülmesi," gündemi ile toplantıya ÇAĞRILMASINA,

-Şirket kayıtlarını inceleyerek genel kurul toplantısına çağrıya ilişkin tüm evrakları hazırlamak, çağrı işlemlerini yürütmek, bu konuda gerektiğinde resmi kurumlar nezdinde gerekli işlemleri yürütmek üzere kayyım atanmasına, kayyım olarak bilirkişi listesinde yer alan... sicil nolu SMMM ...'ün görevlendirilmesine, kayyımın yapacağı iş için 20.000,00-TL ücret takdirine, ayrıca gerek çağrı işlemleri gerekli masraflara ilişkin olarak 10.000,00-TL gider avansı takdirine, 20.000,00-TL kayyım ücreti ile 10.000,00-TL gider avansı yatırıldığında ve taraflarca talep edildiğinde genel kurul çağrı işlemlerini yapmak üzere kayyımın görevlendirilmesine,

Kayyım ücreti 20.000,00-TL ile genel kurulun toplantıya çağrılması için yapılacak işlemlerin giderlerine avans olmak üzere 10.000,00-TL nin daha sonra sarf eden tarafça şirketçe karşılanması kaydıyla davacılar tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine, depo edildiğinde görevin kayyıma tevdine, davacılar vekilince talep edilmesi üzerine görevin kayyıma tevdiine,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca takdir olunan 30.000,00-TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan 615,40-TL başvuru harcı, 615,40-TL peşin harç olmak üzere toplam 1.230,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda evrak üzerinde oybirliğiyle karar verildi.25/07/2025

Başkan... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/502, K. 2025/709, 25 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/502
Karar No
2025/709
Tarih
25 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/502 K.2025/515
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/503 K.2025/506
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/503 K.2025/860
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/503 K.2025/538
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/503 K.2025/576
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/503 K.2025/574

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.