İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/943 K.2025/924

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/943Karar2025/924Tarih17 Ekim 2025Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Ekim 2025
Esas no
2025/943 Esas
Karar no
2025/924
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
10/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin kayyım tayini istenilen şirketinde ortak olarak yer almakta olduğunu, 02/06/2022 tarihinde noter huzurunda paylarını bir başka kişiye devrettiğini, şirketin diğer ortağı ...gerekli imzayı vermemesi üzerine pay devrinin tescil edilemediğini, şirketin gayri faal olduğu, müvekkilinin hak ve sorumlulukları doğacağından TTK madde 636/3'e göre şirketin feshi talepli dava açıldığını, bu davanın İzmir ...ATM'nin ...

Esasında işlem görmekte iken mahkemece davalı şirketi temsile müştereken davacının yetkili olduğu tespit edilmekle menfaat çatışması bulunduğundan davalı şirkete temsil kayyımı atanması talepli dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle şirketi İzmir ...ATM'nin ...Esas sayılı dava dosyasında temsil etmek üzere şirkete temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.

Bildirilen deliller toplanmış, davalı şirkete ilişkin sicil kayıtları örneği incelenmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı ...'nin muamele merkezinin Kazım Dirik Mustafa Kemal No:123/A Bornova-İzmir olduğu, şirket hissedarlarının 300 payı itibariyle Uğur İş , 300 pay itibariyle davacı ... olduğu, kayyım tayini istenilen şirketi temsile müştereken yetkili oldukları anlaşılmıştır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ...'nin feshi talepli davanın derdest olduğu, temsil kayyımı atanması için davacıya süre verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller karşısında davacı tarafından şirketin fesih ve tasfiyesi talepli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı davasının açıldığı, fesih ve tasfiye davasının önemli işlerden olduğu, fesih ve tasfiye davasında temsil etmek üzere şirkete temsil kayyımı tayin edilmesi konusundaki talebin haklı olduğu değerlendirilmekle davanın kabulüne, şirkete temsil kayyımı atanmasına, bilirkişi listesinde kayıtlı Mali Müşavir ... kayyım olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı ...'ni İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak Mali Müşavir (T.C:..) ...'ün atanmasına,

Kayyıma 45.000,00-TL ücret takdirine, takdir edilen ücretin daha sonra sarf eden tarafça şirketçe karşılanması kaydıyla davacı tarafından mahkemeye depo edildiğinde ve davacı tarafça talep edildiğinde, görevin kayyıma tevdiine,

Ticaret Sicil Tescil İşlemlerinde kayyım tarafından kullanılmak üzere 10.000,00-TL gider avansının aha sonra sarf eden tarafça şirketçe karşılanması kaydıyla davacı tarafından mahkemeye depo edilmesine,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin harç ile 615,40-TL başvuru harcı toplamı 1.230,80-TL yargılama giderinin şirketten alınarak davacıya verilmesine,

-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda evrak üzerinde oybirliğiyle karar verildi.17/10/2025

Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/943, K. 2025/924, 17 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/943
Karar No
2025/924
Tarih
17 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/943 K.2025/784
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/944 K.2025/925
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/944 K.2025/898
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/944 K.2025/1282
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/944 K.2025/736
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/944 K.2025/905

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.