İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1036 K.2018/1047

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2018/1036Karar2018/1047Tarih16 Ekim 2018Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Ekim 2018
Esas no
2018/1036
Karar no
2018/1047
Dava
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
13/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ''Bayraklı belediyesi hizmet binası işini alan dava dışı ...Şirketi ile davacı atak inş alt yüklenici sözleşmesi imzalamıştır. Asıl yüklenici danşa şti bornova ...Noterliğinin 15/08/2013 tarih ...yevmiye nolu temliknamesi ile idareden olan alacağını müvekkil ata şti ne temlik etmiştir ve bu tarihten itibaren sözleşme gereği imalat sorumlulukları ve bağlı hakedişler davacı tarafından yapılmaya başlanmıştır.

Bu bağlamda, ihale makamı su yalıtımı işinin ayıplı ve fen kuralları ve de sözleşme hükümlerine uygun olmaması nedeniyle su yalıtımı işini müteahiht konumundaki davacı şirket namına ihaleye çıkarmış, üçüncü bir firma tarafından iş tamamlanmıştır.

Davacının davalıya sözleşme ile verdiği işteki ayıplar ve ödenen paraların davalıdan tahsili amacıyla İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında kayıtlı alacak ve menfi tespit davası ikame edilmiş ve bu dosya ile İzmir ... nin itirazın iptali davası birleştirilmiştir. Diyerek görülmekte olan ... e sayılı mahkememiz dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizin, ... sayılı dosyası incelendiğinde, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, bilirkişi incelemesi sonucu rapor tanzim edildiği, belirlenen miktar üzerinden birleştirilmesi istenen bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

... uyarınca aynı yargı çerçevesi üzerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı ... Davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar denilmekle davacı vekilinin talebi dikkate alındığında her iki dava dosyası arasında kanunun aradığı oranda hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların ve konusunun aynı olduğu ilk davadaki rapor sonucu bu davanın açıldığı anlaşılmakla ...uyarınca birleştirme kararı verilmekle , mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Gerekçede açıklanan nedenlerle;

1- Mahkememizin işbu dosyası ile Mahkememizin...sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın Mahkememizin ... sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Yargılama gideri vekalet ücreti harç ve diğer hususların birleştirilen diğer dosya üzerinden değerlendirilmesine,

4- Bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin ... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine

5-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine ,

6-Dosyanın birleştirilen ... esas sayılı dosyasının içine mübaşir vasıtası ile alınmasına,

Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/10/2018

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1036, K. 2018/1047, 16 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1036
Karar No
2018/1047
Tarih
16 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1037 K.2018/900
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1037 K.2018/939
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1037 K.2018/956
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1038 K.2018/991
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1038 K.2018/692
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1038 K.2018/974

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.