İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1073 K.2018/1066

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında ...İlçesinde bulunan... yapım işi hakkında 29/01/2018 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin ... maddesi gereğince müvekkilinin, davalıya ...’a ait ... numaralı, 530.000,00 TL bedelli çeki teminat olarak verdiğini, müvekkilinin sözleşme gereği imalatları tamamladığını ve teslim tutanağı ile davalıya teslim ettiğini, hatta müvekkilinin sözleşme dışında imalat yaparak bu imalatları da teslim ettiğini, bunlara ilişkin dava haklarını saklı tuttuklarını, iş tamamlanmasına ve teslim edilmesine rağmen davalının teminat amaçlı çek yaprağını iade etmediğini belirterek,

söz konusu çek yaprağında çekin zorunlu unsurlarından olan keşide tarihinin olmaması göz önüne alınarak kötü niyetli olarak doldurulup kullanılmasına ihtimaline karşılık çek yaprağı hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konmasına, 530.000,00 TL bedelli çek yaprağının bedelsiz kalması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava;...'nın... maddesi gereğince menfi tespit davasıdır.

Davacı vekili 22/10/2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ... ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE

2-Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğundan artan gider ve delil avansının yatırana iadesine,

4-Harçlar Kanunu'nun ... maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının ...'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 11,96 TL olduğundan, peşin alınan 35,90 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 23,94 TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,

Başkan ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Katip ... ¸E-imza